WP 2006-15 Gerlinde Viktoria Stenghele.pdf - IDHEAP
WP 2006-15 Gerlinde Viktoria Stenghele.pdf - IDHEAP
WP 2006-15 Gerlinde Viktoria Stenghele.pdf - IDHEAP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Gestion de la dette cantonale 73<br />
Tableau 23 : Produits dérivés au 31.12.2004<br />
Contrats en %<br />
CHF millions<br />
Swaps de devises (cross-currency-swaps) 670 37%<br />
Swaps de taux d’intérêt (payer swaps) 1’122 63%<br />
Total des contrats 1’792 100%<br />
Source : Canton de Zurich, Amt für Tresorerie<br />
Les swaps de devises couvrent trois emprunts à 10 ans en yen japonais, dont un à taux fixe<br />
et deux à taux variable, et un emprunt à 10 ans en florin hollandais à taux fixe. Cette<br />
couverture permet au Canton de Zurich de considérer ces emprunts comme des emprunts<br />
en francs suisses, tout en bénéficiant du différentiel des taux étrangers.<br />
Craignant une hausse des taux d’intérêt, la trésorerie zurichoise a converti, dans les années<br />
1996 à 1998 et en 2001, environ deux tiers de l’encours de la dette flottante en dette fixe au<br />
moyen de huit payer swaps. Puisqu’il s’agissait de couvrir le risque de taux, ces opérations<br />
swap n’offraient pas de possibilité d’arbitrage (cf. partie 1, point 6.3.1). On le sait, les<br />
craintes de la trésorerie ne se sont jusqu’à présent pas vérifiées.<br />
• Value at Risk (VAR)<br />
La trésorerie fait calculer par des experts externes la VAR mensuelle avec une probabilité<br />
de 99%. Comme expliqué dans la partie 1, point 5.5 de ce mémoire, la VAR n’est pas<br />
pertinente pour la gestion de la dette. Issue de la gestion obligataire, cette valeur indique<br />
qu’il y a seulement une chance sur cent que la valeur de marché de la dette zurichoise<br />
baissera d’un montant de X ou plus dans le mois qui suit. Or, la valeur de marché d’un<br />
portefeuille de dette cantonale ne revêt qu’une importance secondaire. Par ailleurs, la VAR<br />
est un indicateur axé sur le très court terme (dans la gestion obligataire elle couvre<br />
généralement 24h) alors que la gestion de la dette s’intéresse aux coûts de la dette à plus<br />
long terme.<br />
5.8 Conclusions et perspectives<br />
Depuis la seconde moitié des années 90, la gestion zurichoise a connu deux phases<br />
distinctes. La première avant 2002, durant laquelle la trésorerie exerce une gestion à travers<br />
une offre de produits traditionnels et innovants, tels que les emprunts en devises étrangères<br />
assortis de swaps, et les swaps de taux d’intérêt. La deuxième après 2002, date à partir de<br />
laquelle la dette est gérée au moyen des seuls instruments d’emprunt à taux fixe et à taux<br />
variable en francs suisses. Ce retour aux fondamentaux est accompagné d’une prolongation<br />
de la duration à partir de 2003. En rétrospective, il est évident que le hedging des emprunts à<br />
taux variables effectué durant la première phase repose sur une appréciation de l’évolution<br />
du marché des taux qui, jusqu’à présent, ne s’est pas vérifiée. Toutefois, la rétrospective est<br />
toujours facile à faire. La leçon à tirer de cette expérience est à nos yeux d’ordre