21.01.2014 Views

WP 2006-15 Gerlinde Viktoria Stenghele.pdf - IDHEAP

WP 2006-15 Gerlinde Viktoria Stenghele.pdf - IDHEAP

WP 2006-15 Gerlinde Viktoria Stenghele.pdf - IDHEAP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gestion de la dette cantonale 39<br />

Pour tenir compte des évolutions et opportunités du marché, les gestionnaires possèdent<br />

une marge de manœuvre dite « limite » par rapport au benchmark. La limite est définie dans<br />

le Règlement ALM et se réfère à la sensibilité du portefeuille actuel qui ne doit pas dépasser<br />

celle du benchmark de plus de CHF 300,000 par point de base. L’exemple ci-après montre<br />

la comparaison du portefeuille actuel au benchmark à un moment donné:<br />

Tableau 11 : Comparaison du portefeuille actuel au benchmark<br />

Situation au 8.7.2005 Benchmark Portefeuille actuel ∆<br />

Sensibilité par pb (en CHF) 944,000 1,013,000 69,000<br />

Duration (années) 2.88 2.95 0.07<br />

Source : Canton de Bâle-Ville, Administration cantonale des finances<br />

A la date de la comparaison, la duration du portefeuille actuel s’avère légèrement (25.5<br />

jours) plus longue que le benchmark. Cette divergence entraîne pour le portefeuille actuel<br />

une sensibilité plus élevée (+ CHF 69,000), tout en restant dans la limite des CHF 300,000.<br />

Ceci s’explique par la relation directe, en cas de variation du taux d’intérêt, entre la valeur<br />

de marché de l’emprunt et sa durée de vie moyenne (cf. partie 1, point 5.4.1).<br />

Concrètement, cet indicateur montre que le portefeuille benchmark était, à la date de la<br />

comparaison, légèrement moins sensible aux variations de taux d’intérêt que le portefeuille<br />

actuel.<br />

Le canton de Bâle-Ville calcule mensuellement le résultat de gestion par rapport au<br />

benchmark. Cet indicateur est basé sur un calcul, effectué pour le portefeuille benchmark et<br />

pour le portefeuille actuel, de la charge d’intérêt du mois donné, de la variation de la<br />

sensibilité par rapport au mois précédent et de l’effet de la courbe des taux 23 . Les trois<br />

valeurs obtenues pour chaque portefeuille sont ensuite additionnées et la différence des<br />

résultats constitue le profit ou la perte du portefeuille actuel par rapport au benchmark. Le<br />

résultat de gestion est donc dérivé d’une part de la variation de la charge de la dette et<br />

d’autre part de la variation de la valeur de marché du portefeuille de dette.<br />

La trésorerie se voit attribuer un bonus en cas d’atteinte des objectifs en matière de gestion<br />

d’actifs et de passifs.<br />

Avec cet outil simple mais efficace les gestionnaires peuvent se positionner à tout moment<br />

par rapport à la mesure de référence. Le marché des swaps de taux est suffisamment grand<br />

et flexible pour piloter de façon précise la duration de la dette. La limite de CHF 300,000<br />

permet aux gestionnaires de dévier du benchmark s’ils le jugent judicieux. De leur coté, le<br />

Comité ALM dispose d’un contrôle permanent sur la performance de gestion par rapport<br />

au benchmark.<br />

23 Effet de la courbe des taux = sensibilité * variation du taux * nombre de jours.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!