19.01.2014 Views

1 - Cour international de Justice

1 - Cour international de Justice

1 - Cour international de Justice

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

entre la Hongrie et la Galicie, et la Commission <strong>de</strong> délimitation<br />

<strong>de</strong>vant, en vertu <strong>de</strong> ses instructions en ce qui concerne <strong>de</strong>s tracés <strong>de</strong><br />

cet ordre, se borner au récolement <strong>de</strong>s poteaux.<br />

La <strong>Cour</strong> est d'avis que la Commission <strong>de</strong> délimitation n'avait pas<br />

épuisé ce droit <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s modifications. La <strong>Cour</strong> refuse <strong>de</strong><br />

reconnaître aux suggestions divergentes émises par les membres <strong>de</strong><br />

la Commission <strong>de</strong> délimitation et communiquées à la Conférence<br />

<strong>de</strong>s Ambassa<strong>de</strong>urs le caractère <strong>de</strong> véritables propositions <strong>de</strong> la<br />

nature <strong>de</strong> celles que prévoit la décision du 28 juillet. La Tchécoslovaquie<br />

ayant interprété une décision ultérieure prise par la Conférence<br />

le 2 décembre 1921 comme excluant, à l'avenir, le droit pour<br />

la Commission <strong>de</strong> présenter <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> modification, la<br />

<strong>Cour</strong> déclare ne pouvoir se rallier à cette manière <strong>de</strong> voir. Le droit<br />

en question reste donc entier.<br />

Suites <strong>de</strong><br />

l'avis.<br />

Le 17 décembre 1923, au cours <strong>de</strong> sa 27ine session tenue à<br />

Paris, le Conseil adopta l'avis <strong>de</strong> la <strong>Cour</strong>. Dans la résolution<br />

prise à cet effet, le Conseil, se basant sur les termes <strong>de</strong> l'avis,<br />

déclare que les propositions <strong>de</strong> la Commission <strong>de</strong> délimite t' 1011 en<br />

date du 25 septembre 1922 n'étaient pas conformes aux conditions<br />

prescrites par la décision <strong>de</strong> la Conférence <strong>de</strong>s Ambassa<strong>de</strong>urs du<br />

28 juillet 1920 ;en conséquence, il prie les Gouvernements représentés<br />

à la Conférence <strong>de</strong>s Ambassa<strong>de</strong>urs <strong>de</strong> bien vouloir inviter la Commission<br />

<strong>de</strong> délimitation à fournir <strong>de</strong> nouvelles propositions, sans<br />

préjudice <strong>de</strong> tous changements et arrangements qui seraient librement<br />

consentis pJr les gouvernements intéressés.<br />

La Conférence <strong>de</strong>s Ambsssa<strong>de</strong>urs, saisie <strong>de</strong> l'avis <strong>de</strong> la <strong>Cour</strong> et <strong>de</strong>s<br />

délibérations du Conseil, les transmit, le 12 janvier 1924, avec instructions<br />

conformes, à la Commission <strong>de</strong> délimitation. Le II février<br />

1924, la Commission <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitation adressa <strong>de</strong> nouvelles propositions<br />

à la Conférence <strong>de</strong>s Ambassa<strong>de</strong>urs qui les transmit au Conseil<br />

le 5 mars 1924. Le 12 mars suivant, le Conseil prit une résolution<br />

recommandant un tracé <strong>de</strong> frontière basé sur les propositions <strong>de</strong> la<br />

Commission <strong>de</strong> délimitation. D'autre part, cette résolution porte<br />

qu'il scrait désirable d'élaborer, pour régler le trafic frontalier, <strong>de</strong>s<br />

protocoles qui <strong>de</strong>vraient être considérés comme partie intégrante<br />

du règlement territorial.<br />

Le 26 mars 1924, la Conférence <strong>de</strong>s Ambassa<strong>de</strong>urs adopta cette<br />

recommandation et la transmit à la. Commission <strong>de</strong> délimitation

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!