sahara occidental western sahara - Cour international de Justice

sahara occidental western sahara - Cour international de Justice sahara occidental western sahara - Cour international de Justice

19.01.2014 Views

EXPOSE ORAL DE XI. I.,\CLETA 335 reconnue itisqu'a l'oued Draa. La tentation est forte. on le comprend. d'étendre le rayonnement du pouvoir chérifien iusqu'au cap Blanc. car autrefois ce rayonnement englobait méme I'autre ensemble dont i'ai parlé. c'est-a-dire l'ensemble mauritanien. Cela se passait a une date moins lointaine. celle de 1960 : si en 1975 on se contente d'une extension jusqu'a la Sakiet El Hainra sur la base des mêmes preuves qu'autrefois. on peut dire qiie le passage dii temps produit ses effets sur toute chose, rneme sur les prétentions territoriales. Mais ie disais il y a lin momeiit q~i'il convient d'examiner les faits car il ne sufit pas de ioiier sur les mots. Or les faits nous démontrent d'abord que I'on ne peut pas parler d'une unité géographique entre le pays de I'oued Notin et la région de la Sakiet El Hamra et. deusiémement. q~i'il n'existe aucune unité entre les populations des deux regions. Et surtout. qu'une même autorité ne s'exerçait pas dans le pays de I'oued Noun et au Sahara occidental. Premièrement. il n'est pas difficile d'établir que. aussi bien au moment de la colonisation espagriote qu'a toute aiitre date. le pays de I'oued Noun était une réalite géographique bien distincte de la région de la Sakiet El Hamra. Ce point-ci a été mis en relief par iioiis lors de l'intervention de mon c

Deuxièmement. il n'existe aucune unité entre les pop~ilations de I'oued Noiin et de la Sakiet El Hamra. II est facile a dire en effet que les deux pays sont le cadre de la confédération des Tekna. Mais la réalité est tout autre. Dans l'étude de Ferdinand de la Chapelle sur ce groupement humain, les Tekna, il est mis en relief que. depuis les explorations faites par le colonel Lahure en 1888, entre le Draa et la Sakiet El Hamra, on devait admettre que le pays des Tekna se divisait en deux parties : au nord, les Tekna,marocains s'étendant depuis I'oued Draa et, au sud, les Tekna libres qui s'étendent au sud du Draa (F. de la Chapelle. « Les Tekna », L'A,friql~c~,fruriçui.s~~. 1933. p. 791). Dans le pays de I'oued Noun. l'espace habité par les Tekna marucains, les effets de la désertisation se font sentir. Mais c'est une région dedentaires ou se trouvent divers villages ou k.solir.s, région soumise aux pouvoirs locaux, tels que les B~yrotik et le marabout de Tazeroualt, Sidi Hischam. Mais I'espace au sud de I'oued Draa constitue la zone désertique propreinent dite et cette zone est habitée par les grands nomades indépe~idants. les Tekna libres. dont le parcours de nomadisation arrive jiisqu'a la région de la Sakiet El l-lainra. Bref. il s'agit d'une même so~iche humaine. les lekna. niais l'espace a impose des modes de vie bien différents. celui des sédentaires au nord de I'oiied Draa. celui des nomades aLi siid. De ce fait. on ne peut pas soutenir une unité de la poputation. rnème en partant d'une souche coinmune. Coimme nous dit Ferdinand de la Chapelle : ) Tekna coninle d'lin territoire. t.a tribu est seule une véritable entité ... Elle a ses chefs. sa politique. sa clientèle. ses habitudes de nomadisation et de cultiire. souvent ses villages propres. >> (/hi(/., p. 795.) Les faits. au i~ioinent de la colonisation espagnole. mettent en évidence cette rèalitè. On doit indiq~ier que ce sont les Tekna libres. les Izarguiyii~c. qui signent avec Alvarez Pkrez les traités de 18x6. par rapport aLi territoire entre I'oued Chcvika et lc cap Bojador : c'es1 le terrain de nomadisation des Irargiiiyiiie. D'rt~itrc part. ce sont aussi [es Izargiiiyine. les noniades libres. qui vont s'opposer i l'établissement de la souverainetti marocaine i Tarfaya en 1895. car ces tribus avaient établi des rapports avec la factorerie de kiackenzie. F~natcmcnt. il ne faiit pas oublier qu'on voit ces mêmes Izarguiyine signer un pacte intertribal de 1876 avec d'aiitres tribus nomades sahariennes (ci-dcssiis p. 1.36) et que ces Izarguiyine repotisserent en 1899 par la force des armes le caïd Dahman Beyrouk quand il osa pénétrer dans la citadelle qu'ils possédaient à Dora (ci-dessus p. 66). 11 surfira d'ajouter que selon la tradition les Izarguiyine tuèrent la plupart des Marocains de l'enclave de Tarfaya qui accompagnaient Beyrouk : parmi eux. Ben Yilali. Ben Faqak et Hadeidu. et que les corps de ces derniers furent transportés par les Izarguiyine jusq~i'au Draa. car ils ne voulaient pas que ces agresseurs étrangers puissent reposer dans le territoire qui leur appartenait. Cet épisode a étt mentionné aussi par Caro Baroja. quoique plus succinctement et sans donner les noms des XIarocains tués. Une remarque encore sur ce deuxienie point. On ne doit pas oublier que la Sakiet El Hamra est la région ou nomadisent non seulement les Tekna libres mais aussi les Regueibat. Ce seul fait, que personne ne peut nier, suffit a

EXPOSE ORAL DE XI. I.,\CLETA 335<br />

reconnue itisqu'a l'oued Draa. La tentation est forte. on le comprend. d'étendre<br />

le rayonnement du pouvoir chérifien iusqu'au cap Blanc. car autrefois ce<br />

rayonnement englobait méme I'autre ensemble dont i'ai parlé. c'est-a-dire<br />

l'ensemble mauritanien. Cela se passait a une date moins lointaine. celle <strong>de</strong><br />

1960 : si en 1975 on se contente d'une extension jusqu'a la Sakiet El Hainra sur<br />

la base <strong>de</strong>s mêmes preuves qu'autrefois. on peut dire qiie le passage dii temps<br />

produit ses effets sur toute chose, rneme sur les prétentions territoriales.<br />

Mais ie disais il y a lin momeiit q~i'il convient d'examiner les faits car il ne<br />

sufit pas <strong>de</strong> ioiier sur les mots. Or les faits nous démontrent d'abord que I'on<br />

ne peut pas parler d'une unité géographique entre le pays <strong>de</strong> I'oued Notin et la<br />

région <strong>de</strong> la Sakiet El Hamra et. <strong>de</strong>usiémement. q~i'il n'existe aucune unité<br />

entre les populations <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux regions. Et surtout. qu'une même autorité ne<br />

s'exerçait pas dans le pays <strong>de</strong> I'oued Noun et au Sahara <strong>occi<strong>de</strong>ntal</strong>.<br />

Premièrement. il n'est pas difficile d'établir que. aussi bien au moment <strong>de</strong> la<br />

colonisation espagriote qu'a toute aiitre date. le pays <strong>de</strong> I'oued Noun était une<br />

réalite géographique bien distincte <strong>de</strong> la région <strong>de</strong> la Sakiet El Hamra. Ce<br />

point-ci a été mis en relief par iioiis lors <strong>de</strong> l'intervention <strong>de</strong> mon c

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!