sahara occidental western sahara - Cour international de Justice

En effet, dans sa déclaration. le ministre des affaires étrangères disait ceci :
i( Du point de vue historique. la Mauritanie - ou ce que l'on appelait
Bilad Chinguiti - a touiours été au cours des quatorze derniers siècles cet
ensemble saharien qui s'étend des frontières sud dii Maroc au fleiive
Sénégal et de l'Atlantique a Tilemsi. n
II faut noter que la limite Tilemsi dont il est question ici correspond aux
frontieres actuelles de la République islamique de Mauritanie et de la République
du Mali.
De son côte. le représentant permanent de la Mauritanie. après avoir parlé
de l'organisation politique en Afrique aii moment de la colonisation. déclarait :
C'est ainsi qu'en Mauritanie. plus connue a l'époque sotis le nom de
Bilad Chingiiiti. existaient les émirats du Trarza. d ~i Brakna. dti Tagant et
de l'Adrar. Ces émirats. dont les domaines constituaient I'ensenlble
mauritanien. ont eu a lutter en commun ou individuellement contre la
colonisation franco-espagnole. >> (Ibid.. p. 37.)
C'est dire que l'appellation « ensemble mauritanien », donnée par I'Assemblée
générale dans sa résolution 3292 (XXIX), est une actualisation du nom
historique « pays de Chinguiti ». Du reste, la Cour aura relevé que la résolution
3292 (XXIX) a été votk par une écrasante majorité, qu'aucune réserve
relative a cette appellation, contrblée dirais-je, d'ensemble mauritanien n'a été
formulée.
Pour I'epoque et les circonstances dans lesquelles est apparue l'appellation
« pays de Chinguiti ». nous nous permettons de renvoyer a l'exposé écrit
mauritanien, pages 67 (III) et suivantes ; nous allons, d'ailleurs, y revenir dans
une certaine mesure en répondant aux arguments espagnols. Le Gouvernement
de la République islamique de Mauritanie espère avoir ainsi répondu à la
satisfaction de l'honorable juge.
Je passe ainsi à une partie de I'exposé qui se présente comme une réponse à
l'exposé oral de l'Espagne du 22 juillet 1975 (ci-dessus p. 1 12- 139). Le
Gouvernement espagnol a critiqué l'ensemble niauritanien en trois points : il
n'y aurait pas d'identite entre le Bilad Chingiiiti et l'ensemble mauritanien : il
n'y aurait aticune cohésion de I'ensemble mauritanien : aii contraire. le Sahara
occidental - sous administration espagnole - se présenterait comme une
unité douée de cohésion.
Nous allons. si la Cour le veut bien. reprendre ces trois points. et tout
d'abord le fait qu'il n'y alirait pas d'identite entre le Bilad Chingiiiti et
I'ensemble mauritanien.
Sous ce premier point, l'Espagne a tenté de réduire l'ensemble chinguittien
dans le tenips. dans l'espace et d'en limiter I'infiuence au seul plan de la culture.
Dans l'espace. le pays de Chinguiti se réduirait. en qiielqiie sorte. a qiielq~ies
villes de l'Adrar. Ce n'est pliis lin ensemble. c'est une peau de chagrin. Cette
vue ne correspond pas. pensons-nous. aux données de l'histoire de la région.
Historiquement. I'ensemble territorial concerne correspond au domaine
sahélien et saharien qui fut le theàtre du mouvement almoravide du siècle
de l'hégire, c'est-à-dire le XIe siècle de l'ère chrétienne. Nous renvoyons, à cet
égard, aux pages 67 et 68 (111) de notre exposé écrit et aux écrits dlArnbrosio
Huici-Miranda, La salida de los Aliiioruvidrs del drsierto y el reirtado de Yristi!
Br11 Tasl7ji/i, parus dans la revue Hespgris (1959, p. 155 et 182) et aux travaux
de P. F. de Moraes Farias,