sahara occidental western sahara - Cour international de Justice

194 SAHARA OCCIDENTAL
Dans une double démarche. nous nous proposons d'examiner successivement
l'absence de pertinence des allégations espagnoles établies sur l'examen
cartographique. puis de démontrer les éléments constitutifs de ce tout
organique. Ainsi. à la lumière de cette réponse aux détracteurs.des thèses
marocaines, apparaitront B nouveau les liens juridiques existant entre le
et le Sahara occidental au moment de la colonisation espagnole.
A. Premiére série d'observations : l'urgir tne~îtuiio~t tir& des curtes ghgrupliiqtres.
L'intervenant espagnol qui a présenté un exposé oral devant la
Cour les 17 et 18 juillet 1975 a estimé que la cartographie fournie par son
gouvernement constitue, selon sa propre expression, « un moyen de preuve
indirecte, secoiidury evidetice >> (ci-dessus p. 52) de la reconnaissance par les
géographes européens de l'oued Draa comme frontiere du Maroc. II tire cette
conclusion de la ({concordance des témoignages cartographiques )) et de
« l'objectivité des données géographiques 1).
Qu'il nous soit permis de faire remarquer à la Cour que si ces témoignages
cartographiques sont concordants en quelque domaine. c'est bien dans letir
défaut d'objectivité.
A en croire le Gouvernement espagnol. l'objectivité des cartes fournies
résulterait du fait qu'elles ont été établies par des géographes de nationalité
anglaise. française ou allemande. ce qui établirait leur valeur probante.
puisqu'elles ne sont pas I'criivre de géographes espagnols.
C'est cette considération qui nous conduit a présenter deux observations.
La première intéresse précisément le caractère que le représentant espagnol
attribue a ces cartes. c'est-à-dire leur impartialité. Charles De Visscher. dans
son ouvrage sur les Problkiues de cotiJris eii droit ir~ierriaiiot~al pirblic. page 45
et page 46. écrit :