sahara occidental western sahara - Cour international de Justice

144 SAHARA OZCIDENTAL
> (IV.
p. 259). Le résultat de cette th& serait l'acceptation du particularisme au point
de vue juridique. car on vous conseille de vous placer. non dans le cadre des
règles générales sur l'acquisition de la souverainetc territoriale. mais dans le
cadre de « l'allégeance personnelle )i des grands caïds et des tribus au sultan du
Maroc.
Deuxièmement. en ce qui concerne les prétentions de la hlauritanie. on nous
a parlé des parcours de nomadisaiion de certaines tribus. des tombeaux des
ancêtres éponymes de ces tribus. du forage des puits ec de bien d'autres
éléments particuliers i la vie nomade et on a conclii que ces données
sociologiques serriient siiflisantes pour établir l'existence de liens juridiques
entre un prétendu ensemble mauritanien a caractère historique et le territoire
du Sahan occidental.
Qu'il me soit permis de dire tout de suite par rapport i la thèse centrale de la
Xlauriianie que sa généralité rend plus difficile de saisir sa vraie potée. La
notion d'r cache une sorte de déterminisme géographique. propre
aux études de géopolitique. mais cadre mal avec un esamen sur la base du
droit. Qn est tenté aussitat de considérer que I'cnsemble mauritanien est une
sorte de communauté juridique internationale particulière. géographiquement
localisée. mais l'analyse juridique ne progresse pas. car cette notion est pIut6t
d'ordre sociologique et ce qui importe ici ce sont des rapports concrets et Ie
droit qui est applicable a ces rapports.
La th&e mauritanienne se heurte aussi a une autre difficulté juridique. La
République islamique de hflauritanie n'est pas I'Etat successeur irnmkdiat du
prétendu ensemble mauritanien historique. car la notion de hla~iritanie est née