19.01.2014 Views

sahara occidental western sahara - Cour international de Justice

sahara occidental western sahara - Cour international de Justice

sahara occidental western sahara - Cour international de Justice

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EXPOSE ORAL DE XI. I.ACLET,I 131<br />

Or, le <strong>de</strong>uxième traité précisait seulement dans son préambule qu'il<br />

s'effectuait : rr Au territoire d'Idjil, a la fontiere d'Adrar Tmar et le douzième<br />

jour du mois <strong>de</strong> juillet 1886 (10 Chaoual <strong>de</strong> l'an 1303 <strong>de</strong> l'hégire) ... ))<br />

(II, appendice 4 & l'annexe 16, p. 93.)<br />

Précédant la signature, on disait que :<br />

O Comme preuve <strong>de</strong> soumission et vassalité. le cheik Ahmed Ben<br />

klohammed Ould el Aïda remet son cheval et son fusil au chcf <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>légation espagnole et sollicite du gouvernement l'usage d'uii sceau<br />

spécial pour autoriser les dociiments et la correspondance officiclle qui,<br />

dans l'avenir. <strong>de</strong>vra avoir lieu avec les autorités d'Espagne. nllbid.)<br />

Or. si la présence <strong>de</strong> l'émir dérivait <strong>de</strong> l'autorité <strong>de</strong> celui-ci sur les tribus.<br />

comment se fait-il que ces tribus nomment comme représentant un <strong>de</strong> leurs<br />

chefs au lieu <strong>de</strong> nommer l'émir :' Et. si les traites se signèrent sous la tente <strong>de</strong><br />

I'éniir. pourquoi en lit-on <strong>de</strong>ux sépares et non pas un seul. signes par I'émir<br />

dans l'exercice <strong>de</strong> sa propre autorité ? Ainsi donc, les traites d'ldjil sont ce qu'its<br />

sont : <strong>de</strong>ux documents differents et indépendants. De la signature <strong>de</strong> l'un d'eux<br />

par I'émir. il ne découlait et il ne découla aucune conséquence pour les<br />

signataires <strong>de</strong> l'autre traité antérieur. De même. il n'y eut aucune consiquence<br />

pour les tribus du Sahara <strong>occi<strong>de</strong>ntal</strong> <strong>de</strong> la signature du traité <strong>de</strong> 18'11 entre<br />

I'éniir et la France (traité Fabert?. Si I'émir avait joui <strong>de</strong> quelque autorité sur ces<br />

tribus, le traité Fabert les aurait incluses et il n'en fut pas ainsi (voir l'annexe 6 a<br />

l'exposé écrit mauritanien, III, p. 101- 102).<br />

Je vais me référer maintenant a quelques aspects du traité signe entre<br />

I'Espagne et la France le 27 juin 1900 concernant les fontieres du Rio <strong>de</strong> Oro.<br />

En 1891, la France et l'Espagne étaient arrivées B un projet d'accord pour<br />

délimiter leurs possessions respectives du Sénégal et du Rio <strong>de</strong> Oro, etablissant<br />

comme limites <strong>de</strong> celles-ci le parallèle 21 20' <strong>de</strong> latitu<strong>de</strong> nord. la délimitation<br />

<strong>de</strong>s Iiiirtrrlarids respectifs étant reste indéfinie. La France, se prévalant du<br />

inanque <strong>de</strong> notification du <strong>de</strong>uxième traité d'ldjil et d'un traitk signé avec I'émir<br />

<strong>de</strong> ce territoire en 189 1. disputa a l'Espagne ses droits sur cet émirat.<br />

Ilans les conversations préalables à la signature du traité hispano-fraiiçais <strong>de</strong><br />

1900, l'intention <strong>de</strong> l'Espagne concernant I'liinierluiid du Rio <strong>de</strong> Oro était <strong>de</strong> le<br />

fixer aux<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!