19.01.2014 Views

Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP

Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP

Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Résumé du droit applicable à l’intention <strong>de</strong>s négociateurs<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

Les réfugiés ont le droit <strong>de</strong> rentrer dans leur pays d’origine.<br />

Les Conventions re<strong>la</strong>tives aux droits <strong>humains</strong> exigent <strong>de</strong>s États qu’ils<br />

prennent <strong>de</strong>s mesures positives afin <strong>de</strong> prévenir les atteintes aux droits<br />

<strong>humains</strong> auxquelles pourraient être confrontés les réfugiés qui rentrent dans<br />

leur pays ou qui pourraient empêcher ces <strong>de</strong>rniers <strong>de</strong> rentrer.<br />

Le r<strong>et</strong>our <strong>de</strong>s réfugiés <strong>et</strong> <strong>de</strong>s personnes dép<strong>la</strong>cées dans leurs foyers<br />

constitue <strong>la</strong> bonne pratique à suivre <strong>et</strong> elle est soutenue, dans une certaine<br />

mesure, par le droit international.<br />

Les réfugiés ont le droit <strong>de</strong> ne pas rentrer chez eux si les conditions d’un tel<br />

r<strong>et</strong>our ne sont pas sûres. Bien que l’application <strong>de</strong> ce droit aux personnes<br />

dép<strong>la</strong>cées ne soit pas c<strong>la</strong>irement établie, ces <strong>de</strong>rnières peuvent, en pratique,<br />

bénéficier <strong>de</strong> ce même droit, conformément aux garanties générales du<br />

respect <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong>. Le droit d’être protégé contre tout r<strong>et</strong>our ou<br />

réinstal<strong>la</strong>tion forcé dans un lieu où <strong>de</strong>s menaces pèsent sur <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

vie, <strong>la</strong> liberté <strong>et</strong>/ou <strong>la</strong> santé <strong>de</strong>s personnes qui rentrent dans leurs foyers, doit<br />

être garanti à titre <strong>de</strong> bonne pratique.<br />

Si le r<strong>et</strong>our est souvent <strong>la</strong> solution préférée <strong>de</strong>s réfugiés ainsi que <strong>de</strong>s États<br />

concernés, les options re<strong>la</strong>tives à l’intégration <strong>et</strong> à <strong>la</strong> réinstal<strong>la</strong>tion au niveau<br />

local doivent être examinées.<br />

Le droit international prévoit le droit à <strong>la</strong> propriété mais ne contient pas<br />

beaucoup <strong>de</strong> dispositions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> manière <strong>de</strong> résoudre, dans les faits,<br />

les conflits entre <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> propriété concurrents.<br />

De plus en plus, on peut affirmer l’existence d’un droit à l’in<strong>de</strong>mnisation aussi<br />

bien dans les cas <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cements forcés que <strong>de</strong> perte <strong>de</strong> biens en vio<strong>la</strong>tion<br />

du droit à <strong>la</strong> propriété. Il s’agit au moins d’une bonne pratique à suivre, même<br />

s’il peut être difficile <strong>de</strong> <strong>la</strong> financer.<br />

En ce qui concerne les biens, l’in<strong>de</strong>mnisation doit être considérée comme<br />

une alternative à <strong>la</strong> solution privilégiée <strong>de</strong> <strong>la</strong> restitution <strong>et</strong> ne doit pas se<br />

substituer automatiquement à celle-ci.<br />

C<strong>la</strong>uses <strong>de</strong>s <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong><br />

Quelles autres leçons peut-on tirer <strong>de</strong>s <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong> en ce qui concerne le<br />

r<strong>et</strong>our <strong>de</strong>s réfugiés <strong>et</strong> <strong>de</strong>s personnes dép<strong>la</strong>cées ? Les <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong> vont-ils<br />

au-<strong>de</strong>là du cadre actuel du droit international <strong>et</strong> illustrent-ils une bonne pratique<br />

à suivre ?<br />

Le droit au r<strong>et</strong>our<br />

De nombreux conflits armés entraînent <strong>de</strong>s dép<strong>la</strong>cements forcés <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tions<br />

<strong>et</strong> un grand nombre d’<strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong> contiennent <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>uses re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong><br />

question du r<strong>et</strong>our <strong>de</strong> ces personnes <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> restitution <strong>de</strong>s terres. Beaucoup<br />

<strong>Négocier</strong> <strong>la</strong> <strong>justice</strong> ? <strong>Droits</strong> <strong>humains</strong> <strong>et</strong> <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong> 77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!