Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Différentes « solutions » au conflit. Quel type d’accès au pouvoir l’accord<br />
<strong>de</strong> <strong>paix</strong> donne-t-il aux protagonistes du conflit ? Quel rôle les droits <strong>humains</strong><br />
<strong>de</strong>vaient-ils jouer pour limiter le pouvoir ? Dans quelle mesure les mécanismes<br />
<strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong> ont-ils conduit à une réallocation du<br />
pouvoir ?<br />
Observations <strong>et</strong> analyse<br />
Le cadre <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong> <strong>et</strong> les mécanismes <strong>de</strong>stinés<br />
à les m<strong>et</strong>tre en œuvre sont très souvent inclus dans les <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong>.<br />
Ce<strong>la</strong> indique l’existence d’une forte complémentarité entre les droits<br />
<strong>humains</strong> <strong>et</strong> <strong>la</strong> résolution d’un conflit. Les cadres <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s droits<br />
<strong>humains</strong> sont souvent <strong>de</strong>stinés à limiter le pouvoir, au même titre qu’un<br />
ensemble <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong>stinées à m<strong>et</strong>tre en p<strong>la</strong>ce un régime constitutionnel<br />
<strong>et</strong> l’état <strong>de</strong> droit. Ces cadres sont considérés comme importants par l’une au<br />
moins <strong>de</strong>s parties au conflit ou par <strong>la</strong> communauté internationale, parce qu’ils<br />
visent à prévenir les types <strong>de</strong> vio<strong>la</strong>tions <strong>et</strong> d’atteintes aux droits <strong>humains</strong> qui<br />
ont caractérisé le conflit <strong>et</strong> parce qu’ils fournissent également <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
résolution non violente du conflit perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> maintenir <strong>de</strong>s cessez-le-feu <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong> rétablir <strong>la</strong> <strong>paix</strong>. Quasiment tous les <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong> étudiés ici contiennent<br />
<strong>de</strong>s cadres <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong>. Lorsque ce<strong>la</strong> n’est pas le cas,<br />
c’est parce qu’il existait déjà <strong>de</strong>s cadres <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong> qui<br />
étaient techniquement encore en vigueur. Dans ce cas, les <strong>accords</strong> soulignent<br />
souvent l’importance <strong>de</strong> certains aspects <strong>de</strong> ces cadres <strong>de</strong> protection pour<br />
le processus <strong>de</strong> <strong>paix</strong> ou accor<strong>de</strong>nt une attention particulière aux réformes<br />
institutionnelles nécessaires à leur application.<br />
Les cadres <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong> sont adoptés dans le but<br />
<strong>de</strong> réduire ou <strong>de</strong> limiter les manifestations <strong>de</strong> conflit violent <strong>et</strong> également<br />
pour régler les causes fondamentales du conflit. Pour les parties qui<br />
essaient <strong>de</strong> parvenir à un compromis sur les structures <strong>de</strong> gouvernance, ils<br />
offrent un « moyen d’aller <strong>de</strong> l’avant » en fournissant <strong>de</strong>s garanties contre les<br />
abus <strong>de</strong> pouvoir <strong>et</strong> en offrant <strong>de</strong>s assurances que toutes les parties seront<br />
traités équitablement.<br />
Différents acteurs <strong>et</strong> facteurs peuvent conduire à l’inclusion <strong>de</strong>s droits<br />
<strong>humains</strong> dans un accord <strong>de</strong> <strong>paix</strong>. Si les droits <strong>humains</strong> peuvent être importants<br />
pour m<strong>et</strong>tre un terme à un conflit, ce<strong>la</strong> n’aboutit pas automatiquement à ce<br />
que les questions <strong>de</strong> droits <strong>humains</strong> soient abordées durant les négociations,<br />
comme le montre leur absence lors du processus initial d’Esquipu<strong>la</strong>s en<br />
Amérique centrale. Néanmoins, les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cas indiquent que les droits<br />
<strong>humains</strong> sont amenés à être inclus dans <strong>de</strong>s <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong> pour les raisons<br />
suivantes :<br />
Une <strong>de</strong>s parties est préoccupée par <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong>. Les<br />
droits <strong>humains</strong> sont <strong>de</strong>venus un élément important pour parvenir à un accord<br />
en Ir<strong>la</strong>n<strong>de</strong> du Nord parce que c’était une question importante aux yeux <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
46 <strong>Négocier</strong> <strong>la</strong> <strong>justice</strong> ? <strong>Droits</strong> <strong>humains</strong> <strong>et</strong> <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong>