Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP

Cela a résulté d’un engagement pro-actif de la communauté internationale en
faveur de mécanismes de droits humains. La plupart des partis à dominance tutsi
et à dominance hutu au Burundi ont été à la fois victimes et auteurs d’atteintes
aux droits humains depuis les années 1960. Aucune partie ne s’opposait par
principe à l’inclusion des droits humains dans l’accord de paix, pourvu que
l’accord se concentre principalement sur leurs propres droits, essentiellement
le droit à une représentation politique pour les Hutus et le droit à la sécurité pour
les Tutsis. Cela a permis aux médiateurs de pousser les parties à mettre en
place des mécanismes de protection des droits humains qui répondent à ces
questions. Formulées en termes généraux, ces garanties étaient acceptables
pour les parties, car elles pouvaient être interprétées comme visant les
atteintes commises par l’autre camp, tout en fournissant une base permettant
d’exiger des deux parties qu’elles répondent ultérieurement de leurs actes. Le
processus adopté dans le cas du Burundi était également intéressant dans
sa manière d’impliquer les femmes. Le Fonds de développement des Nations
unies pour la femme (UNIFEM) a formé et aidé des femmes à agir en tant
qu’observatrices dans le cadre du processus de paix. 72 Chacune des dixneuf
parties aux négociations a, alors, nommé deux représentants féminins,
chargés d’assister à la conférence des femmes représentant toutes les parties
prenantes aux négociations de paix pour le Burundi qui a fait part de ses
recommandations au principal médiateur de paix, Nelson Mandela. L’Accord
d’Arusha qui en a résulté contient ainsi des dispositions spécifiques relatives
aux femmes et à l’égalité en matière de genre.
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix 43