Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
p<strong>la</strong>ce d’une procédure <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce internationale par l’ONU d’une ampleur<br />
sans précé<strong>de</strong>nt.<br />
Dans les Accords <strong>de</strong> Mexico d’avril 1991, les parties ont convenu <strong>de</strong> réformes<br />
constitutionnelles re<strong>la</strong>tives aux domaines suivants: les forces armées <strong>et</strong><br />
l’établissement d’une police civile nationale ; <strong>la</strong> réforme du système judiciaire <strong>et</strong><br />
électoral ; <strong>la</strong> création d’un Conseil national pour <strong>la</strong> défense <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong><br />
(Médiateur) ainsi que d’une Commission vérité chargée d’enquêter sur les<br />
atteintes aux droits <strong>humains</strong> commises dans le passé.<br />
Dans l’Accord <strong>de</strong> New York <strong>de</strong> septembre 1991, les parties se sont accordées<br />
sur un calendrier « resserré » pour négocier toutes les questions importantes.<br />
L’Accord prévoyait <strong>la</strong> création d’une Commission nationale <strong>de</strong> consolidation<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>paix</strong> (COPAZ) ; un accord <strong>de</strong> principe sur <strong>la</strong> réduction <strong>et</strong> l’ « épuration »<br />
<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>s forces armées ainsi que <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> doctrine régissant<br />
l’armée salvadorienne ; <strong>la</strong> création d’une police civile nationale ; <strong>et</strong> d’autres<br />
mesures économiques <strong>et</strong> sociales limitées.<br />
Le 31 décembre 1991, un Acte final a été conclu à New York fixant une date<br />
<strong>de</strong> cessez-le-feu ainsi qu’un calendrier pour <strong>la</strong> démobilisation du FMLN <strong>et</strong><br />
sa réinsertion au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> société civile (Acte <strong>de</strong> New York I). Lors d’une<br />
rencontre qui s’est tenue par <strong>la</strong> suite, le 13 janvier 1992, à New York (Acte <strong>de</strong><br />
New York II), les parties ont déc<strong>la</strong>ré qu’elles avaient résolu toutes les questions<br />
importantes. L’ensemble <strong>de</strong>s <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong> a été signé lors d’une cérémonie<br />
au château <strong>de</strong> Chapultepec, au Mexique, le 16 janvier 1992.<br />
Ces <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong> ont mis fin à douze ans <strong>de</strong> guerre civile, qui ont provoqué<br />
<strong>la</strong> mort <strong>de</strong> 75 000 personnes, <strong>et</strong> le dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> plus d’un million d’autres<br />
– soit près d’un quart <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. La phase <strong>de</strong> mise en œuvre a connu<br />
<strong>de</strong>s r<strong>et</strong>ards <strong>de</strong> calendrier dus aux exigences <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>s parties, qui<br />
conditionnait son respect <strong>de</strong>s points-clés du calendrier au respect par<br />
l’autre partie d’engagements spécifiques. Le Secrétaire général <strong>et</strong> les hauts<br />
fonctionnaires du Département <strong>de</strong>s affaires politiques <strong>de</strong> l’ONU sont intervenus<br />
à plusieurs reprises pour inciter les parties à revenir sur <strong>la</strong> voie tracée par les<br />
<strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong>. Malgré ce<strong>la</strong>, le processus du Salvador a connu un assez<br />
grand succès, en particulier par rapport à d’autres processus <strong>de</strong> ce type.<br />
Les vio<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong> ne font plus partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique étatique<br />
<strong>et</strong> <strong>la</strong> résolution <strong>de</strong>s conflits par <strong>la</strong> violence n’est plus acceptable. Malgré le<br />
<strong>la</strong>ncement <strong>de</strong> réformes importantes dans le domaine <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>justice</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s signes<br />
<strong>de</strong> réelles améliorations, au cours <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rnières années, le processus a<br />
stagné <strong>et</strong> on a pu remarquer un certain r<strong>et</strong>our en arrière. La pério<strong>de</strong> qui a suivi<br />
<strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre a connu une terrible vague <strong>de</strong> criminalité qui se poursuit <strong>et</strong><br />
qui accroît <strong>la</strong> pression pesant sur le système judiciaire <strong>et</strong> les secteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
sécurité publique.<br />
154 <strong>Négocier</strong> <strong>la</strong> <strong>justice</strong> ? <strong>Droits</strong> <strong>humains</strong> <strong>et</strong> <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong>