Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
égionaux principaux, <strong>la</strong> Chine <strong>et</strong> le Vi<strong>et</strong>nam, sont parvenus à normaliser leurs<br />
re<strong>la</strong>tions. Par ailleurs, le Vi<strong>et</strong>nam a adhéré par <strong>la</strong> suite à l’Association <strong>de</strong>s Nations<br />
<strong>de</strong> l’Asie du Sud-Est (ASEAN), jusqu’alors non communiste, <strong>et</strong> est parvenu à<br />
normaliser ses re<strong>la</strong>tions commerciales <strong>et</strong> autres avec les États-Unis <strong>et</strong> d’autres<br />
gouvernements occi<strong>de</strong>ntaux. Le fait que, quatorze ans après <strong>la</strong> signature <strong>de</strong>s<br />
Accords, le Cambodge ne soit plus en proie à un conflit interne est un résultat<br />
sans aucun doute positif. Cependant, les combats ont continué <strong>et</strong> <strong>la</strong> <strong>paix</strong> n’est<br />
réellement revenue que sept ans après <strong>la</strong> conclusion <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris.<br />
Les Accords ont connu, cependant, un moindre succès en ce qui touche au<br />
règlement du conflit interne. Les hostilités entre factions se sont poursuivies<br />
<strong>et</strong> l’élite au pouvoir au Cambodge a maintenu sa domination sur une<br />
popu<strong>la</strong>tion complètement impuissante. Ces tensions <strong>la</strong>tentes persistent encore<br />
aujourd’hui.<br />
Salvador<br />
Conflit. Entre 1979 à 1992, une guerre civile a opposé le gouvernement <strong>et</strong><br />
l’armée du Salvador au Frente Farabundo Martí para <strong>la</strong> Liberación Nacional<br />
(FMLN, Front Farabundo Martí pour <strong>la</strong> libération nationale). Ce conflit trouvait<br />
ses racines dans <strong>la</strong> domination exercée par les forces armées <strong>et</strong> dans l’in<strong>justice</strong><br />
sociale marquée, en particulier, par un système extrêmement inéquitable<br />
d’occupation <strong>de</strong>s terres, <strong>la</strong>issant 60% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion sans terre. La société<br />
était <strong>de</strong>venue extrêmement militarisée <strong>et</strong> les affaires civiles étaient subordonnées<br />
au pouvoir militaire. Au début <strong>de</strong>s années 1980, il est apparu que le groupe<br />
rebelle FMLN - une coalition <strong>de</strong> chrétiens-démocrates, <strong>de</strong> sociaux-démocrates,<br />
<strong>de</strong> communistes <strong>et</strong> d’autres formations <strong>de</strong> gauche - pouvait être en mesure<br />
<strong>de</strong> vaincre les forces armées du Salvador, soutenues par les USA. Après une<br />
intervention <strong>de</strong>s USA, un candidat chrétien-démocrate a été élu prési<strong>de</strong>nt. Au<br />
cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> décennie suivante, l’Alliance républicaine nationaliste (ARENA), un<br />
parti d’extrême droite, issu <strong>de</strong>s escadrons <strong>de</strong> <strong>la</strong> mort, a vu croître son influence<br />
<strong>et</strong> a gagné l’élection prési<strong>de</strong>ntielle en 1989. Les USA ont continué à soutenir<br />
l’armée <strong>et</strong> l’ARENA. Ils ont également financé <strong>la</strong> guerre jusqu’à ce que <strong>la</strong> fin <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Guerre froi<strong>de</strong> change <strong>la</strong> donne internationale.<br />
Ce conflit s’est caractérisé par <strong>de</strong>s assassinats politiques violents, <strong>de</strong>s<br />
disparitions, <strong>de</strong>s détentions arbitraires <strong>et</strong> <strong>la</strong> pratique <strong>de</strong> <strong>la</strong> torture. Quiconque<br />
exprimait une opinion différente <strong>de</strong> l’alliance militaire <strong>de</strong> droite au pouvoir<br />
était considéré comme dissi<strong>de</strong>nt <strong>et</strong> était <strong>la</strong> cible <strong>de</strong> répression. Les individus<br />
courant le plus <strong>de</strong> risques étaient les hommes politiques, les défenseurs <strong>de</strong>s<br />
droits <strong>humains</strong>, les syndicalistes, les chefs religieux, les enseignants, les<br />
étudiants <strong>et</strong> les journalistes. Des rapports étayés ont lié <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> partie<br />
<strong>de</strong> ces exactions aux opérations menées par les forces armées du Salvador<br />
<strong>et</strong> les escadrons <strong>de</strong> <strong>la</strong> mort, qui comprenaient principalement <strong>de</strong>s membres<br />
<strong>de</strong> l’armée ou étaient soutenus par c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière. L’impunité institutionnalisée<br />
<strong>de</strong>s auteurs d’atteintes aux droits <strong>humains</strong> était <strong>la</strong> règle <strong>et</strong> était favorisée par<br />
152 <strong>Négocier</strong> <strong>la</strong> <strong>justice</strong> ? <strong>Droits</strong> <strong>humains</strong> <strong>et</strong> <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong>