Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Principes directeurs<br />
Médiateurs<br />
1. Quelles sont les sources d’informations disponibles sur les droits <strong>humains</strong> ?<br />
2. Lors <strong>de</strong>s pourparlers, les parties comme les médiateurs disposent-ils<br />
d’une expertise adéquate en matière <strong>de</strong> droits <strong>humains</strong> ?<br />
3. Quelles sont les capacités locales en matière d’expertise re<strong>la</strong>tive aux<br />
droits <strong>humains</strong> ?<br />
4. Selon quelles modalités les questions re<strong>la</strong>tives aux droits <strong>humains</strong> sontelles<br />
portées à <strong>la</strong> table <strong>de</strong>s négociations ?<br />
Parties au conflit<br />
5. Les engagements en matière <strong>de</strong> droits <strong>humains</strong> vont faire bénéficier d’une<br />
forme <strong>de</strong> légitimité internationale ceux qui s’engagent à les respecter <strong>de</strong><br />
manière proactive <strong>et</strong> qui les m<strong>et</strong>tent réellement en œuvre.<br />
6. Aux termes du droit re<strong>la</strong>tif aux droits <strong>humains</strong>, il y a <strong>de</strong>s marges <strong>de</strong><br />
négociations quant aux modalités <strong>de</strong> mise en œuvre.<br />
7. En général, les normes re<strong>la</strong>tives aux droits <strong>humains</strong> n’établissent pas<br />
<strong>de</strong>s droits absolus mais autorisent également <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong> ces droits<br />
dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> poursuite d’objectifs démocratiques, à condition que<br />
ces limites soient basées sur le droit <strong>et</strong> que les droits concurrents soient<br />
équilibrés les uns par rapport aux autres.<br />
8. Il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> considérer les droits <strong>humains</strong> comme <strong>de</strong>s «<br />
concessions », mais comme <strong>de</strong>s questions liées à <strong>de</strong>s besoins <strong>humains</strong><br />
fondamentaux re<strong>la</strong>tifs à l’i<strong>de</strong>ntité, <strong>la</strong> liberté, <strong>la</strong> sécurité, <strong>la</strong> participation <strong>et</strong><br />
le bien-être, qu’il est <strong>de</strong> l’intérêt <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s parties <strong>de</strong> régler.<br />
9. Certaines questions sont difficiles à négocier, telles que les amnisties <strong>et</strong><br />
elles pourront n’avoir que peu d’eff<strong>et</strong>s dans <strong>la</strong> pratique du fait d’obligations<br />
juridiques internationales <strong>et</strong> <strong>de</strong>s possibilités <strong>de</strong> les annuler au niveau<br />
international.<br />
Acteurs <strong>de</strong> type « Track two » / société civile<br />
10. Quels mécanismes perm<strong>et</strong>tent à <strong>la</strong> société civile <strong>de</strong> participer au processus<br />
<strong>de</strong> <strong>paix</strong>, aux négociations <strong>et</strong> à <strong>la</strong> rédaction <strong>de</strong> l’accord ? Lorsque ces<br />
mécanismes ne sont pas adéquats, <strong>la</strong> société civile peut-elle faire pression<br />
pour <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> processus nouveaux ou parallèles ?<br />
<strong>Négocier</strong> <strong>la</strong> <strong>justice</strong> ? <strong>Droits</strong> <strong>humains</strong> <strong>et</strong> <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong> 143