Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP

VII. CONCLUSION : LE RÔLE DES DROITS HUMAINS
DANS LES ACCORDS DE PAIX
La pratique en matière d’accords de paix révèle une relation positive entre
droits humains et résolution de conflit et ce, dans de nombreux domaines.
Les analyses des chapitres précédents ont montré que dans les domainesclés,
comme la création d’un cadre de protection des droits humains et de
mécanismes pour leur mise en œuvre, il y a souvent une forte complémentarité
entre les droits humains et la résolution du conflit. Il peut y avoir des tensions
dans d’autres domaines, en particulier eu égard à la question de l’obligation
de rendre des comptes et, dans une moindre mesure, en ce qui concerne les
questions liées aux déplacements forcés.
Ce chapitre s’appuie sur ces analyses pour montrer les différents rôles que
les clauses relatives aux droits humains peuvent jouer dans les accords et les
processus de paix. 172 Il examine ensuite certains des facteurs qui pourront
influer sur l’inclusion de clauses relatives aux droits humains dans des accords
de paix. La conclusion étudie les options-clés qui sont ouvertes aux médiateurs
et propose des recommandations générales visant à renforcer le rôle des droits
humains dans les accords de paix.
Droits humains et résolution de conflit : des arguments en
faveur d’une relation de complémentarité
Les atteintes aux droits humains occupent une place centrale dans les
conflits internes. Comme le montrent les études de cas, les atteintes aux
droits humains sont à la fois une cause et un symptôme des conflits.
Les atteintes aux droits humains sont une cause de conflits. Les atteintes aux
droits humains provoquent et aggravent les conflits. Le déni des droits humains
est à l’origine d’un grand nombre de conflits internes. Face à la résistance
qui est opposée aux demandes non violentes de changement et de garantie
des droits, la violence apparaît comme un recours à la fois aux yeux de l’État
comme de ses opposants. Il est intéressant de noter qu’un grand nombre
de conflits ethniques considérés comme ayant essentiellement un caractère
sécessionniste ont, en fait, commencé par des revendications pour une plus
grande égalité et une meilleure protection des droits humains. Ainsi, des
revendications pour une plus grande égalité ont été à l’origine des conflits au
Kosovo, en Macédoine, en Irlande du Nord et au Sri Lanka. Ces revendications
n’ont pas été écoutées ou se sont heurtées à une résistance active, ce qui
a entraîné le recours à la violence. Les conflits opposant un gouvernement
central à une rébellion et les conflits ayant des dimensions économiques ou
criminelles sont également souvent le résultat d’une répression étatique, de
l’absence d’accès équitable aux ressources et d’une carence d’état de droit.
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix 129