Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
Négocier la justice ? Droits humains et accords de paix - The ICHRP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
que les défenseurs <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong> soutiennent le principe du respect <strong>de</strong>s<br />
normes re<strong>la</strong>tives aux droits <strong>humains</strong> pourra s’avérer utile pour m<strong>et</strong>tre en œuvre<br />
les changements ultérieurement possibles. Inversement, les <strong>accords</strong> acceptant<br />
une certaine forme <strong>de</strong> compromis pourront, quant à eux, créer les conditions<br />
d’un cessez-le-feu, ce qui perm<strong>et</strong>tra une évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s droits<br />
<strong>humains</strong> qui n’aurait pas été possible autrement.<br />
Ceci dit, les défenseurs <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong> <strong>et</strong> les acteurs participant à <strong>la</strong><br />
résolution du conflit doivent faire en sorte <strong>de</strong> comprendre leurs approches<br />
respectives <strong>et</strong> continuer <strong>de</strong> communiquer les uns avec les autres <strong>de</strong> façon<br />
à trouver <strong>de</strong>s solutions innovantes à même <strong>de</strong> parvenir à <strong>de</strong>s objectifs<br />
communs. Les médiateurs doivent peut-être accepter que les <strong>accords</strong><br />
auxquels ils aboutissent pourraient être annulés du fait <strong>de</strong>s évolutions en<br />
matière <strong>de</strong> droit international <strong>et</strong> ils doivent donc être conscients <strong>de</strong>s obligations<br />
juridiques applicables. Les défenseurs <strong>de</strong>s droits <strong>humains</strong> pourraient être<br />
amenés à coopérer à l’é<strong>la</strong>boration d’institutions <strong>et</strong> <strong>de</strong> mécanismes innovants<br />
qui respectent les normes internationales en matière d’obligation <strong>de</strong> rendre<br />
<strong>de</strong>s comptes, tout en répondant à certaines <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> compromis. La<br />
plupart <strong>de</strong>s normes re<strong>la</strong>tives aux droits <strong>humains</strong> n’établissent pas <strong>de</strong> droits ou<br />
d’obligations absolus. En outre, <strong>la</strong> façon dont ces normes doivent être mises<br />
en œuvre n’est pas précisée en totalité. Ce<strong>la</strong> <strong>la</strong>isse une marge <strong>de</strong> manœuvre<br />
pour les négociations.<br />
Les médiateurs doivent évaluer avec soin les répercussions qu’auraient<br />
sur leur propre position, <strong>et</strong> eu égard aux obligations internationales, le fait<br />
d’être associés à une c<strong>la</strong>use d’amnistie vio<strong>la</strong>nt le droit international. Ce<strong>la</strong><br />
peut avoir un eff<strong>et</strong> sur le principe <strong>de</strong> stricte « impartialité » que les médiateurs<br />
doivent respecter à l’égard <strong>de</strong>s exigences <strong>de</strong>s parties. Les médiateurs peuvent<br />
dénoncer les c<strong>la</strong>uses d’amnistie qui ne respectent pas le droit international.<br />
<strong>Négocier</strong> <strong>la</strong> <strong>justice</strong> ? <strong>Droits</strong> <strong>humains</strong> <strong>et</strong> <strong>accords</strong> <strong>de</strong> <strong>paix</strong> 117