TÃ©lÃ©charger le magazine au format PDF - Conseil GÃ©nÃ©ral de l'HÃ©rault

More documents

Recommendations

Info

30 ÉLUS SUR LE TERRAIN CELA FAIT DÉBAT Faut-il rendre les œuvres d’art à leur pays d’origine ? L’EGYPTE A FAIT PRESSION SUR LA FRANCE pour récupérer les fragments d’une tombe pharaonique acquis de manière jugée illicite. Pékin réclame deux sculptures chinoises issues de la collection Bergé-Saint-Laurent. Revendications légitimes ? “SOUHAITABLE” C ette question me touche directement : je suis l’élu d’un canton qui abrite l’abbaye de Saint-Guilhem-le-Désert, dont une partie du cloître est conservée dans un musée à New York. Je pense effectivement que les œuvres d’art devraient être restituées à leur pays d’origine. Chaque pays, pour nourrir sa mémoire, a besoin de ces témoignages de son histoire. Mais il faut être nuancé. Les transferts survenus au cours de l’Histoire ont parfois permis de sauvegarder des œuvres et d’assurer leur mise en valeur. Le principe d’un retour vers le pays d’origine suppose que la sécurité de ces œuvres puisse être garantie de la même manière. En ce qui concerne Saint-Guilhem-le-Désert, nous avons inauguré en mai dernier un musée lapidaire. Je préfèrerais évidemment que toutes les pièces issues de l’abbaye y soient regroupées. Elles y trouveraient tout leur sens. » “COMPLEXE” Des pays émergents sont en train de reconstruire une iconographie, de rechercher les signes de leur culture. La pression va donc s’accentuer. Faut-il y céder ? Cette question est extraordinairement complexe. J’ai du mal à y répondre par oui ou par non. Si l’on devait restituer toutes les œuvres d’art à leur pays d’origine, on viderait tous les musées. Les modes d’acquisition de ces œuvres ont toujours suivi des lignes de force et de puissance : hier la guerre, aujourd’hui l’argent. Le droit a fait des progrès considérables pour interdire le pillage en temps de guerre, et c’est heureux. D’un autre côté, je suis très attaché aux grands musées. Il est important que leurs collections demeurent. Là ou je suis très ferme, en revanche, c’est sur la restitution des biens volés durant la Seconde Guerre mondiale : dans ce cas, le pillage prolongeait le crime contre l’humanité. MANUEL DIAZ Conseiller général d’Aniane JEAN-JACQUES NEUER Avocat d’affaires international, cofondateur de l’Association française pour la démocratisation de l’art L’Hérault LE MAGAZINE DU DÉPARTEMENT
EXPRESSION LIBRE 31 Ces propos sont sous la stricte responsabilité de leurs auteurs. Loi de démocratie de proximité (27/02/2002) Groupe d’opposition de Droite Groupe Démocratie et République L’aide à la pratique sportive Le Conseil général consacre une enveloppe financière importante aux sports. Une partie va au sport de masse, qu’il s’agisse d’aides directes et de dotations aux associations sportives, qu’il s’agisse de tout ce qu’apporte Hérault Sport au monde associatif sportif. Hérault Sport est un extraordinaire outil de promotion du sport de masse qui constitue bien sûr le vivier du sport d’élite. Cette action constitue bien évidemment un élément fort d’intégration sociale, de lien social et il est essentiel de poursuivre en ce sens. Du reste le monde associatif concerné apprécie à sa juste valeur cette structure et ne tarit pas d’éloge à son sujet. Une autre partie va au sport de haut niveau. Certes, l’élite a un rôle moteur, un rôle locomotive pour susciter des vocations et « tirer » le sport de base. A ce titre il se doit d’être exemplaire et irréprochable puisqu’il sert de modèle à beaucoup de jeunes, quelle que soit la discipline. La plupart le sont mais pas toujours et le match de qualification de l’équipe de France de football face à l’Irlande est significatif de ce qu’il ne faut pas faire, de ce qui n’est pas acceptable, de ce qu’il ne faut pas accepter. Gagner c’est bien, mais pas à n’importe quel prix. Et surtout pas en trichant ou en ayant des comportements violents. Le sport, c’est d’abord le respect de l’autre et donc une école de vie. Il est nécessaire de conditionner les aides à l’élite au respect des valeurs du sport et à l’exemplarité indispensable du sport de haut niveau. Georges VINCENT Président de Groupe Groupe communiste Pour un développement durable, social et démocratique En cette nouvelle année, je veux d’abord adresser à chacun les meilleurs vœux de santé et de bonheur. A l’heure où j’écris ces quelques lignes, je ne sais si le Sommet de Copenhague aura permis des avancées majeures dans la coordination des politiques économiques, sociales et environnementales à l’échelle de la planète, mais le débat n’est pas clos, et quels que soient les engagements et les décisions arrêtés, la mobilisation pour un développement plus harmonieux, plus respectueux de la vie de chacun, plus soucieux des générations futures, est et restera d’actualité encore longtemps. Il ne suffit plus d’agiter le spectre des catastrophes à venir ou encore de s’étriper à l’infini sur les querelles scientifiques. Il s’agit d’agir, ici et maintenant ! Agir pour un nouvel ordre économique, respectueux de la nature mais également respectueux des femmes et des hommes qui vivent sur notre planète. Agir pour un nouveau contrat social qui place le développement humain au cœur des enjeux de société. Agir pour un nouveau rapport à notre environnement, considéré non plus comme une ressource à exploiter sans vergogne, mais comme le socle de notre vie commune. C’est tout le sens de l’engagement du Conseil général dans la mise en œuvre d’un Agenda 21 au plan départemental, levier pour fédérer, à tous les échelons, des collaborations et des engagements pour changer à la fois nos comportements mais encore le sens même que nous voulons donner à notre société. Aux trois axes définis plus haut, il nous faut réfléchir à la mise en œuvre d’un nouveau rapport des citoyens à l’action publique, d’une nouvelle alliance à construire pour une véritable démocratie en proximité avec les préoccupations des citoyens. Le développement durable ne peut se comprendre que dans l’articulation de l’économique, du social, de l’environnement et d’une nouvelle avancée démocratique. Il ne peut non plus pour nous se concevoir sans une remise en cause fondamentale du capitalisme, véritable machine à broyer les individus et les solidarités et à tarir les ressources au nom de la rentabilité. François LIBERTI Président de Groupe Groupe majoritaire socialistes et apparentés Mots pour maux Derrière les mots de la réforme territoriale se cachent les maux d’une contre-réforme qui remet en cause 27 ans de décentralisation. Le rapporteur, M. Balladur, l’a annoncé clairement: « L’objectif c’est l’évaporation des communes et des Départements. » L’Etat, dont la dette dépasse les 140 milliards d’euros, dénigre les collectivités : trop nombreuses, trop dépensières, trop d’élus locaux, trop coûteux ! Trop de collectivités, nous dit-on ? Pour simplifier le « millefeuille », la réforme va nous en remettre trois couches supplémentaires: les métropoles, les pôles métropolitains et les nouvelles communes. Collectivités trop dépensières: il est bon de rappeler que les collectivités ne peuvent pas être en déficit, elles ont l’obligation de voter des budgets équilibrés. De surcroît, elles dégagent près de 28 milliards d’euros d’épargne et leurs besoins de financements ne sont utilisés que pour l’investissement. Trop d’élus qui coûteraient trop cher : la réforme va supprimer 3 000 conseillers généraux et régionaux et créer les conseillers territoriaux qui siègeront dans les deux assemblées. Ce dispositif n’apportera pas plus de cohérence dans la gestion des territoires et ne générera pas d’économies, puisque ces élus siégeant dans deux assemblées verront leurs indemnités réévaluées. En supprimant la clause de compétence générale aux collectivités, la moitié de leurs financements et de leurs élus, l’Etat sera le donneur d’ordres, les élus territoriaux deviendront ses commis et les citoyens paieront plus, pour moins de services publics. Cette réforme imposée par l’Etat va mettre en danger l’action des communes, des intercommunalités, des Départements et des Régions pour l’éducation, la santé, les transports publics, les emplois, l’aide sociale, le sport, la culture et la vie associative. A l’évidence cette réforme signe la fin des politiques de solidarité entre les hommes et les territoires qui sont l’essence même de notre action. Soyez assurés de la détermination du groupe majoritaire à combattre avec force cette réforme, tant elle est contraire à l’intérêt de nos concitoyens. Kléber MESQUIDA Président de Groupe N°187 – JANVIER 2010 herault.fr
Page 1 and 2: LE MAGAZINE DU DÉPARTEMENT n°187
Page 3 and 4: SOMMAIRE 03 4 ENTRETIEN 6 L’INVIT
Page 5 and 6: 05 message que nous voulons transme
Page 7 and 8: « Il ne faut pas hésiter à frott
Page 9 and 10: L’HÉRAULT EN MOUVEMENT 09 Des ac
Page 11 and 12: AGIR POUR DEMAIN 11 « L’innovati
Page 13 and 14: ACTIONS 13 nous essayons de nous ad
Page 15 and 16: A L’AFFICHE Vœux 2010 Toute l’
Page 17 and 18: ÉLUS SUR LE TERRAIN 17 Des décisi
Page 19 and 20: UN ÉLU / UN CANTON 19 2 4 4 3 •
Page 21 and 22: L’ACTION EN IMAGES 21 Aujourd’h
Page 23 and 24: RENCONTRES 23 MICHEL GUIBAL EN 5 DA
Page 25 and 26: C’EST VOTÉ 25 délégué à la v
Page 27 and 28: LES CLÉS DU DÉBAT 27 C’est quoi
Page 29: FACE À FACE 29 CHRISTOPHE MORGO ET
Page 33 and 34: GENS D’HERAULT 33 Ils créent, il
Page 35 and 36: PORTFOLIO 35 4 5 Montpellier 5 MAXI
Page 37 and 38: PORTFOLIO 37 4 4 CORINNE MILHET per
Page 39 and 40: N°187 - JANVIER 2010 herault.fr
Page 41 and 42: Aujourd’hui, le Département aide
Page 43 and 44: AVENTURE SINGULIÈRE 43 dans cette
Page 45 and 46: SORTIR 45 UN SOIR D’HIVER : Vince
Page 47 and 48: SORTIR 47 BÉZIERS SÈTE BÉZIERS S

TÃ©lÃ©charger le magazine au format PDF - Conseil GÃ©nÃ©ral de l'HÃ©rault

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?