Les Fonctions reconnues à l'agriculture intra et périurbaine - HAL

Concernant la transmissibilité, elle est largement assurée selon 21 de ces producteurs : à la famille pour 6 ;
car l’exploitation est bien tenue pour 6 autres ; oui pour 3 ; activité très porteuse pour 2 et à quelqu’un de
passionné pour 2 autres ; propriété des moyens de production pour 1 et travail pas dur pour le dernier. D’un
autre côté, 4, dont 3 qui sont en prêt et 1 sur le domaine national, ont déclaré que leur exploitation n’était pas
transmissible : 2 à cause de la pression urbaine et 2 autres ont simplement répondu non.
Les maraîchers-floriculteurs : AMaFlP
Sur ces 11 maraîchers-floriculteurs qui ne font que de l’agriculture, 6 ont une bonne viabilité économique
avec une valeur d’exploitation variant de 350 000 Fcfa à 10 millions de Fcfa soit 8,3 à 16 fois plus que la
valeur investie. Ces valeurs sont moyennes à très élevées ou plus. Au niveau déclaratif, cette viabilité
économique est reconnue par 10 d’entre eux : 4 car leurs objectifs économiques étaient atteints ; 2 car leur
bilan économique était atteint ; 1 car l’exploitation est bien tenue ; 1 car le bilan économique est atteint à
moitié et 1 a répondu oui. 1 seul qui est aussi en prêt a déclaré que son exploitation n’était pas viable car ses
objectifs économiques n’étaient pas atteints.
Sur la vivabilité, les échanges avec d’autres producteurs sont très limités car seulement trois entretiennent des
échanges d’idées, d’intrants ou simplement des relations humaines.
Pour la transmissibilité, 9 ont déclaré que leur exploitation était transmissible : 4 car leur exploitation est bien
tenue et 1 ajoutant que tant qu’il aura la terre; 3 car l’activité est très porteuse ; 1 tant qu’il aura la terre et 1
à la famille.
Les floriculteurs-arboriculteurs, AFlAr
6 de ces 7 floriculteurs-arboriculteurs qui ne font que de l’agriculture ont une bonne à très viabilité
économique de part leurs valeurs actuelles qui sont élevées à très élevée ou plus, variant de 500 000 Fcfa à
400 millions de Fcfa. Suivant leurs déclarations, 6 ont estimé que leur exploitation est économiquement
viable : pour 5, car leurs objectifs économiques sont atteints et, pour un, car il satisfait ses besoins. Seul un a
déclaré que son exploitation n’était pas viable car ses objectifs économiques n’étaient pas atteints.
Pour la vivabilité, la majorité (5 sur 7) entretient des relations avec d’autres producteurs. Ainsi, 4 premiers
sont membres de GIE dont deux font de l’entraide et échangent des idées avec des producteurs éloignés. Le
cinquième n’entretient que des échanges d’idées.
Concernant la transmissibilité, 6 la reconnaissent : Pour 3, car l’activité est très porteuse ; pour 1 car
l’exploitation est bien tenue ; pour 1 car il est propriétaire des moyens de production et pour le dernier, tant
qu’il a la terre. Cependant, pour 1 qui est aussi en prêt, la transmissibilité est incertaine car il faut plus
d’effort.
Les éleveurs-maraîchers, AElMaP
Pour ces 3 éleveurs-maraîchers qui ne font que de l’agriculture, la viabilité économique, exprimée par deux, à
travers la valeur actuelle de l’exploitation, n’est très élevée que pour l’un d’entre eux, avec 4 millions de
Fcfa contre un investissement de 20 000 Fcfa. Pour le second, cette valeur est élevée, avec 475 000 Fcfa. Sur
le plan déclaratif, ce dernier affirme pourtant que son exploitation n’était pas viable car ses objectifs
économiques ne sont pas atteints. Les deux autres ont par contre estimé que leur exploitation était viable car
toute la production est autoconsommée pour l’un et que le bilan économique est atteint à moitié pour l’autre.
Concernant la transmissibilité, c’est encore ces deux derniers qui estiment que leur exploitation est
transmissible car elle est bien tenue. L’autre estime que non.
Pour ce qui est de la vivabilité, aucun de ces trois éleveurs-maraîchers qui ne vivent que de l’agriculture,
n’entretient de relations avec d’autres producteurs.
Les doubles éleveurs, A2El
Pour ces 6 doubles éleveurs qui ne font que de l’agriculture, on n’a qu’une valeur actuelle de 15 millions de
Fcfa qui permette de parler de viabilité économique car elle est 15 fois supérieure à celle investie et c’est une
valeur super élevée. Selon le discours, 3 reconnaissent cette viabilité économique : 2 car les objectifs
économiques sont atteints et un parce qu’il a construit sa maison grâce à son élevage.
Pour la vivabilité, la moitié de ces doubles éleveurs a une ouverture sur son environnement car l’un est
membre de GIE, l’autre fait de l’entraide et le troisième entretient des relations humaines avec des
producteurs éloignés.
S’agissant de la transmissibilité, seulement deux se sont prononcés. Ils l’ont fait positivement car, pour l’un,
son exploitation est transmissible à la famille et, pour l’autre, les moyens de production lui appartiennent.
342