05.01.2014 Views

Les Fonctions reconnues à l'agriculture intra et périurbaine - HAL

Les Fonctions reconnues à l'agriculture intra et périurbaine - HAL

Les Fonctions reconnues à l'agriculture intra et périurbaine - HAL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

* Pour les types C<br />

Pour les éleveurs-maraîchers, la durabilité est assez bonne. Cependant, elle est limitée par<br />

des problèmes de transmissibilité, de reproductibilité, de précarité foncière <strong>et</strong> de pression<br />

urbaine.<br />

Concernant les éleveurs-maraîchers, la durabilité est menacée même si certains ont une<br />

bonne viabilité économique <strong>et</strong> une sécurité foncière. Pour eux, les problèmes se rapportent<br />

surtout <strong>à</strong> la viabilité, <strong>à</strong> la reproductibilité, <strong>à</strong> la pression foncière <strong>et</strong> <strong>à</strong> la pression urbaine.<br />

De leur côté, les doubles éleveurs ont une assez bonne durabilité surtout fondée sur la<br />

bonne viabilité économique <strong>et</strong> la sécurité foncière. Quelques uns ont cependant des<br />

problèmes de transmissibilité, de reproductibilité <strong>et</strong> de pression urbaine.<br />

Enfin, les pêcheurs-maraîchers n’ont pas de durabilité car ils sont confrontés <strong>à</strong> des<br />

problèmes sur tous les facteurs.<br />

Pour conclure, on voit que, même si des problèmes subsistent, la plupart des producteurs<br />

mixtes double-actifs ont une assez bonne durabilité.<br />

<strong>Les</strong> deux figures suivantes donnent une représentation de la durabilité des systèmes de<br />

production de pleine terre mixtes par rapport aux systèmes d’activité (graphique 16) <strong>et</strong> une<br />

représentation de la durabilité des systèmes d’activité pour les systèmes de production de<br />

pleine terre mixtes.<br />

Durabilité_systèmes_production_pleine_terre_mixtes_par_systèmes_activité<br />

15<br />

13<br />

Valeur_durabilité_systèmes_production_<br />

pleine_terre_mixtes<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

11<br />

10<br />

8 9 10<br />

8 8<br />

9<br />

6<br />

3<br />

A B C<br />

(Maraîchage-arbo)<br />

(Maraîchage-flori)<br />

(Floriculture-arbo)<br />

(Elevages-maraîch)<br />

(Deux élevages)<br />

(Pêche-maraîch)<br />

-10<br />

Représentation_systèmes_activité<br />

-8<br />

Graphique 16. Représentation de la durabilité des systèmes de production<br />

de pleine terre <strong>et</strong> spécifiques mixtes par rapport aux systèmes d’activité.<br />

A la lumière de ce graphique, on constate que :<br />

- dans le groupe des producteurs de pleine terre mixtes de type A (ceux qui ne vivent que<br />

de l’agriculture), quatre des cinq types de ce groupe ont une assez bonne durabilité : les<br />

maraîchers-arboriculteurs arrivent en tête, suivis des floriculteurs-arboriculteurs, puis<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!