Les Fonctions reconnues à l'agriculture intra et périurbaine - HAL

II.
Mais les acteurs voient un avenir conditionné pour les Niayes
Selon les acteurs, il faut qu’un certain nombre de facteurs soient réunis pour
que l’avenir des Niayes soit bien assuré. Il s’agit principalement de la prise en compte
de ces zones dans la planification territoriale et du respect des règles établies par
celle-ci.
Ainsi, pour les producteurs, nous leur avons d’abord posé deux questions, en
2006, à savoir :
1. quelles sont les conditions pour que la planification soit favorable à l’agriculture ?
Sur les 34 qui y ont répondu, la moitié (17) estime qu’il faut créer un environnement
favorable au maintien des Niayes ; 8 déclarent qu’il faut voter des lois pour sauvegarder
l’agriculture ; 7 qu’il faut faciliter la maîtrise de l’eau ; 7 qu’il faut réglementer les
importations et 7 qu’il faut arrêter l’urbanisation ; 2 qu’il faut encourager la création
d’emplois et 2 autres qu’il faut favoriser l’autosuffisance alimentaire.
2. Quelles sont les raisons pour lesquelles la planification n’est pas favorable à
l’agriculture ? On a alors recueilli 63 réponses dont 60 qui portaient sur le fait que
l’urbanisation était la preuve d’une planification non favorable à l’agriculture ; 31 ont
soulevé les problèmes d’eau (manque, salinisation, cherté) ; 17 ont évoqué la non
protection de l’agriculture et des Niayes et 9 ont déploré le manque d’un environnement
socio-économique favorable.
Il faut dire que le sentiment de la non maîtrise de l’urbanisation se traduit par les
réponses aux six questions suivantes, également posées qu’en 2006 : avez-vous déjà été
déguerpis ? Si oui, pour quelles raisons avez-vous été déguerpis ? Si oui, d’où avez-vous
été déguerpis ? Avez-vous été indemnisés pour ce déplacement ? Si oui, quelle est la
nature de cette indemnisation ? Si c’est une parcelle, où se trouve-t-elle ?
19 producteurs sur les 98 (qu’on avait enquêtés cette année-là) ont reconnu avoir
été déguerpis. Parmi les 18 qui ont dit pourquoi, 15 ont répondu pour la construction
d’habitations, 2 pour la construction de marché et 1 pour la création du Golf Club. Pour
les lieux d’où ils avaient été déguerpis, 10 des sites de notre étude ont été cités : ainsi, 5 ont
été déguerpis de Hann, 3 de Vallée de Pikine, 2 de Centre de Captage, 2 de Petit Mbao et 2
de Sotiba, 1 de Ouakam, 1 de Guédiawaye, 1 de Keur Massar, 1 de Barrage et 1 de
Conduite de Gaz.
On voit donc que, même si les sites de la zone Intraurbaine de Niayes (IN) sont
plus touchés, les zones Intraurbaine (I), Suburbaine de Niayes (SN) et Périurbaines (P)
sont également concernées par les déguerpissements même si c’est dans une moindre
mesure.
Parmi les 19 déguerpis, 18 ont répondu sur l’indemnisation. 9 ont été indemnisés
et 9 ne l’ont pas été. Parmi les 9 qui ont été indemnisés, 6 ont déclaré avoir reçu de
l’argent et 3 une parcelle à construire (une habitation) situées respectivement à Vallée
de Pikine, Barrage et Conduite de Gaz.
Pour les autres acteurs, nous avons seulement demandé : quel avenir voyez-vous
pour les Niayes ?
Les consommateurs estiment que l’importance économique des Niayes doit être
renforcée notamment par le développement de l’agriculture, des plantes médicinales et
du "consommer local" (18 réponses sur les 47 recueillies) ; puis ils voient l’avenir de ces
98