Année 2007 - Ministère de la Culture et de la Communication

56
J.-C.) de l’horizon inférieur identifié sur le site (2880-
2670 av. J.-C.), dans des conditions hydroclimatiques
et topographiques semble-t-il très proches (assèchement
climatique rapide associé à une baisse
importante du niveau du lac permettant l’installation directement
sur la craie de la beine lacustre exondée et
pédogénéisée). Plus au nord, ces occupations du
Néolithique final de bord de lac sont nettement mieux
connues et caractérisées : depuis le Jura français
jusqu’au plateau suisse (Pétrequin et al. 2001 et 2005,
Wolf et Hurni 2002). Il a également paru impératif
d’établir une stratigraphie générale du site (transects)
tenant compte du paléochenal de la Bourbre et de son
épais alluvionnement proximal, bien visibles sur les
photographies aériennes, et des sols ou horizons tourbeux
évolués qui ont fonctionné avec ce dernier dès le
Néolithique et jusqu’au Petit Âge glaciaire (XIVe-XIXe s.
dans notre région). Enfin, les différents niveaux
devaient être observés sous le regard croisé de
l’archéologue et du géologue et intégrés dans une
réflexion interdisciplinaire et contextuelle permettant
de définir les conditions des milieux de vie anciens et
les processus impliqués dans leur transformation et
dans celle des vestiges archéologiques enfouis dans
les alluvions du marais (taphonomie). Les occupations
supérieures, en grande partie visibles sur les différents
clichés aériens exploités lors de l’analyse régressive
du paysage menée en amont du diagnostic,
correspondent principalement à une série de canaux
et fossés fossiles, attribuables à différentes périodes
de l’époque historique. Les différents niveaux de
creusement de ces structures indiquent qu’elles ne
sont pas contemporaines et peuvent être pour le
moment datées de quatre périodes distinctes
(Antiquité, haut Moyen Âge, période moderne, époque
contemporaine). À la fin du Ier siècle après J.-C., ce
secteur méridional du marais de Bourgoin jusqu’ici
sans doute indivis, est caractérisé par le creusement
de très longs fossés correspondant vraisemblablement
à une importante opération d’arpentage des terres,
effectuée simultanément à une implantation
importante de petites fermes au cœur du marais (cf.
thèse N. Bernigaud en cours). Cette organisation
hydraulique de la fin du Ier siècle de notre ère (d’après
3 dates radiocarbone concordantes) intègre un réseau
de drainage, un réseau d’irrigation (Bernigaud et al.) et
un moulin avec son bief dérivant les eaux de la
Bourbre à la sortie d’un méandre peu prononcé (Bleu
et al.). La présence de ce moulin est originale au
niveau régional. Il trouve son équivalent dans un
moulin du Haut-Empire fouillé sur l’Yèvre (Champagne
et al. 1997). La présence de 3 alignements de pieux en
chêne nous a permis de procéder à une étude exhaustive
en dendrochronologie reposant sur une trentaine de
pieux. Ils datent la création du moulin de l’année 85
après J.-C. et ses deux réfections des années 103 et
110. Le moulin et son bief sont apparemment détruits
par la progradation et le dépôt d’une épaisse couche
gravelo-sableuse dans le lit de la Bourbre et du bief
l’alimentant (pluies torrentielles ?), au cours d’un ou de
plusieurs épisodes dans le courant du IVe siècle. Un
second système d’irrigation est recreusé pendant
l’Antiquité tardive (fin du Ve s. après J.-C. d’après
3 datations effectuées dans des canaux différents). Il
réemprunte en partie le réseau du Haut-Empire. La fin
de son fonctionnement reste à préciser (sans doute
dans le courant du VIe s.). Après une longue période
d’abandon de la pratique hydraulique dans le marais
correspondant à une phase de paludification (baisse
du détritisme alluvial dans le marais, croissance de la
tourbe), le système est ensuite repris entre la fin du
Moyen Âge et l’époque moderne. Il est à son apogée au
début du XIXe siècle lors du creusement du système de
drainage par le syndicat du marais de Bourgoin qui
assèche l’ensemble des marais de Bourgoin et de la
Verpillère, L’histoire agraire restituée par une première
étude en palynologie (Argant) semble bien décrire
deux phases de mise en valeur intensive durant la
période antique et alto-médiévale, avec l’extension de
prairies pâturées (et de fauche ?), de cypéraies
probablement favorisées et entretenues (cf. Bernigaud
et al. sous presse) et, vers la fin de l’Antiquité, de la
vigne et du châtaignier. Une période de déprise
anthropique, correspondant à la période médiane de
l’Antiquité, est perçue entre ces deux épisodes
d’exploitation. Ce cadre agraire correspond bien aux
récentes synthèses effectuées dans l’Isle Crémieu
(Berger et al. 2005) et en moyenne vallée du Rhône
(Berger et al. 2007). Les photographies aériennes de
l’IGN font apparaître de nombreuses traces
d’hydrographie fossile, notamment deux paléo cours
situés dans la zone 7 (nappe sablo-graveleuse à l’est
de la zone 7) et la zone 6 (nappe graveleuse au sud
de la zone 6) s’infléchissant tous les deux vers le sudouest.
D’après une analyse de la morphologie
topo/hydrographique, il s’agit probablement d’anciens
cours de la Bourbre ou d’aménagements en relation
avec cette dernière. De nombreuses traces de canaux
ou de drains tirés depuis ces cours sont bien visibles
sur les clichés aériens. On sait que d’importants
travaux de canalisation ont été réalisés sur le Bion et
la Bourbre pendant le Moyen Âge et l’époque
moderne. Cette rivière avait été détournée dans
Bourgoin, pour mouvoir des moulins. Au cours de la
période moderne, le Bion déborda régulièrement
occasionnant de graves inondations. On ne connaît
pas pour le moment la date d’abandon du cours
fossilisé visible sur les photographies aériennes. Il est
possible que ce soit au XVIIe siècle, quand le Bion fut
probablement canalisé pour créer le “canal moûturier”
qui complétait une dérivation de la Bourbre créée au
XIVe siècle pour mouvoir les moulins et les battoirs à
chanvre, gauchoirs à draps et tanneries (Comte 1948).
Ce canal moûturier, figuré sur le cadastre napoléonien
et les cartes des années 1940 servait à mouvoir la
fabrique de la Grive. Il a permis le développement
économique de Bourgoin par l’installation de papeteries
et cartonneries utilisant la force hydro-motrice pendant
le XVIIIe siècle. Les séquences pédosédimentaires
étudiées mettent aussi en évidence l’existence de
deux nappes graveleuses alluviales : la première
correspondant au Bas-Empire, renseignée par deux
dates radiocarbone très cohérentes autour de 1660 et
1665 BP (fin IVe-début Ve s.) et une seconde autour
de 1230 ± 35 BP (VIIIe-IXe s. ap. J.-C.). Il conviendra
de discuter à la lumière des analyses sédimentologiques,
géophysiques et paléobotaniques quelle en est l’origine
(cf. étude O. Franc). Enfin, un réseau de drains
construits, remontant vraisemblablement au début du
XXe siècle, a également été recoupé dans un grand
nombre de sondages. Les structures se présentent
sous la forme d’un drain construit avec plaques de
calcaire “doré” sur le fond et le dessus et des piédroits
constitués de petits moellons. Aucune de ces structures
n’a pu être identifiée sur le cadastre napoléonien.
Si les investigations de terrain sont aujourd’hui terminées,
le travail n’est pas tout à fait achevé. En effet, les informations
collectées, exploitées dans le cadre d’un
Programme Collectif de Recherches “Milieux et
peuplement en Plaine du Bas-Dauphiné de l’apparition
de l’agriculture à nos jours” en collaboration avec les
universités de Nice (UMR 6130, CEPAM-CNRS) et de