29.12.2013 Views

Le patrimoine mondial de l'UNESCO sur la voie du Piémont ...

Le patrimoine mondial de l'UNESCO sur la voie du Piémont ...

Le patrimoine mondial de l'UNESCO sur la voie du Piémont ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

59<br />

lors <strong>de</strong> notre passage, soit celles qui étaient disposées à nous fournir certaines<br />

réponses. Il s'agissait bien souvent <strong>de</strong> gui<strong>de</strong>s touristiques à l'emploi <strong>du</strong> lieu<br />

historique; toutefois, leur niveau d'expérience et leurs connaissances générales se<br />

sont avérés très variables d'un lieu à un autre.<br />

3.11 Validité scientifique<br />

Nonobstant les limites précé<strong>de</strong>mment explicitées, certains critères <strong>de</strong><br />

scientificité cautionnent notre projet <strong>de</strong> recherche, vali<strong>de</strong>nt <strong>la</strong> démarche et as<strong>sur</strong>ent<br />

<strong>la</strong> crédibilité <strong>de</strong>s résultats obtenus. Dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente étu<strong>de</strong>, on parlera<br />

<strong>de</strong> rigueur méthodologique et on évoquera les paramètres <strong>de</strong> crédibilité (validation<br />

interne), <strong>de</strong> transférabilité (validation externe), <strong>de</strong> constance interne et <strong>de</strong> fiabilité,<br />

encouragé en ce sens par les propos <strong>de</strong> Mucchielli (1996), Laperrière (1997) et <strong>de</strong><br />

Sa<strong>voie</strong>-Zajc (2000).<br />

Sa<strong>voie</strong>-Zajc (2000) présente quatre critères <strong>de</strong> scientificité méthodologique<br />

qui suggèrent que les résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche doivent se présenter à l'ai<strong>de</strong><br />

d'une <strong>de</strong>scription riche et transparente à <strong>la</strong> fois <strong>du</strong> contexte <strong>de</strong>s acteurs<br />

(transférabilité) et <strong>du</strong> déroulement <strong>de</strong> l'expérience (fiabilité). [... jles données<br />

doivent être objectivées, ce qui implique que les instruments <strong>de</strong> collecte et<br />

d'analyse soient c<strong>la</strong>irement justifiés et c<strong>la</strong>rifiés (confirmation). Ces critères<br />

nous apparaissent indissociables d'une pro<strong>du</strong>ction scientifique qui souhaite<br />

refléter une image compréhensive <strong>de</strong> <strong>la</strong> complexité <strong>de</strong> l'agir professionnel,<br />

une image qui soit compréhensible à <strong>la</strong> fois pour <strong>la</strong> communauté scientifique<br />

et aussi reconnaissable par tous les acteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche (crédibilité).<br />

(Prud'homme et al. p.45)<br />

La crédibilité est as<strong>sur</strong>ée par une technique <strong>de</strong> triangu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s sources et<br />

<strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s ainsi que par un souci d'établir <strong>la</strong> validité <strong>de</strong> <strong>la</strong> signifiance <strong>de</strong><br />

l'observation et <strong>de</strong>s interprétations. <strong>Le</strong> choix <strong>de</strong>s situations à observer, <strong>la</strong> neutralité<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> chercheuse et <strong>la</strong> sélectivité <strong>de</strong>s perceptions (Laperrière, 1997, p.289) ont<br />

constitué <strong>la</strong> toile <strong>de</strong> fond <strong>de</strong>s critères méthodologiques respectés. La transférabilité,<br />

quant à elle, se reflète dans <strong>la</strong> possibilité d'application à d'autres contextes. Ces<br />

<strong>de</strong>rniers reposent, dans le cas qui nous intéresse, <strong>sur</strong> notre échantillonnage

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!