Le patrimoine mondial de l'UNESCO sur la voie du Piémont ...

22
C'est alors que les États-Unis ont mené une « contre-offensive» auprès de
l'UNESCO, accusant essentiellement les pays les moins développés d'essayer
d'imposer « un contrôle gouvernemental des médias, et ainsi de supprimer la liberté
de la presse» (Ibid). Alors que la société de l'information nouvellement politisée se
développait, le NOMIC déclinait sous sa forme originale. Les experts se sont alors
intéressés à l'importance critique du rôle des communications et de la circulation de
l'information dans le développement culturel et se sont inquiétés du fait que « plus
de 80 % à 90 % de l'information mondiale circulait dans un seul sens, des pays
industrialisés vers les pays en voie de développement» (Char, 1999, p.26). La
circulation de l'information (et donc, son équilibre et son impartialité) devait
désormais occuper le cœur du débat international sur la communication mondiale, à
la suite de la XVIe Conférence générale de l'UI'JESCO, là où les pays occidentaux
ont fait la promesse d'accroître leur aide aux médias du Tiers-Monde.
Avec quels résultats? Le Nouvel Ordre mondial de l'information et de la
communication est officiellement relayé aux oubliettes à la fin de l'année 1989, trois
jours avant la chute du mur de Berlin (Char, 1999, p.32).
Dans les échanges houleux sur le NOMIC, ce que le Nord a souvent
reproché à la presse du Sud, c'est d'avoir en commun avec la presse de l'Est
une langue de bois n'exprimant ni les connaissances, ni les attitudes des
gens, mais des ordres et exhortations du pouvoir. Coquille vide que le
NOMIC, dans laquelle ne 'se retrouveraient que les plus belles perles de la
langue de bois? (Char, 1999, p.34)
Cette problématique renvoie une fois encore à l'idée que plusieurs
dimensions de l'information sont souvent cachées, parfois trompeuses, souvent mal
interprétées. À quoi sert ce Nouvel ordre mondial de l'Information et de la
Communication si les éléments d'information qu'il transmet sont soupçonnés être
déguisés sous des masses de propos vides de contenu? Plusieurs pays partagent
cet avis et ont graduellement vu diminuer leur confiance envers les médias en
général. Il faut toutefois être prudent: la « concentration médiatique à l'échelle