Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

(97) An einem Zahne... Senator Buddenbrook war an einem Zahne gestorben, hieß es in der Stadt. Aber
zum Donnerwetter, daran starb man doch nicht! (Mann, Buddenbrooks, cité par Steinberg 1971 : 94)
Ces formes ne ramènent pas le discours rapporté à un DI. En effet, il n’est pas possible
d’obtenir à partir de ces énoncés des formes de DI avec verbe en préposition. L’énoncé
rapporté n’est donc pas une proposition dépendante.
La différence entre un DIL et un DIL avec verbe introducteur en incise ou en postposition est
uniquement textuelle et réside dans la détection du DIL : « Weder syntaktisch noch
äußerungslinguistisch besteht ein Unterschied zwischen DIL [...] und einem Inzisen-DIL »
(Gather 1994 : 234). Ces formes sont des formes intermédiaires, des « Grenz- und
Übergangsfälle » (Steinberg 1971 : 92-96) entre les discours indirects sans introduction et le
DI régi.
Enfin, certaines représentations de discours sont réalisées sans marques distinctives de
catégorie.
(98) Aber die Zeit drängt, sie geißelt ihn vorwärts; er eilt, sich sein Billett zu verschaffen und sieht sich im
Tumult der Halle nach dem hier stationierten Beamten der Hotelgesellschaft um. Der Mensch zeigt
sich und meldet, der große Koffer sei aufgegeben. Schon aufgegeben? Ja, bestens, - nach Como.
Nach Como? Und aus hastigem Hin und Her, aus zornigen Fragen und betretenen Antworten kommt
zutage, daß der Koffer [...] in völlig falsche Richtung geleitet wurde. (Mann, Der Tod in Venedig : 46-
47)
La forme elliptique des phrases, les marques d’interlocution (« ja ») sont des indices de
mode direct. Il est seulement possible d’affirmer que ces énoncés contiennent des traits du
mode direct, sans pouvoir préciser s’il relèvent du type du freie direkte Rede, de l’erlebte
Rede ou de l’einführungslose indirekte Rede.
L’apport de la notion de continuum
Le DR se décompose en traits énonciatifs, morpho-syntaxiques et textuels, dont la présence
et la combinaison aboutissent à des formes qui oscillent entre la représentation directe et
indirecte. Comme l’expose von Roncador (1988 : 4ss), c’est la linguistique comparative qui
a développé la représentation des phénomènes linguistiques sous la forme d’un continuum.
Dans ce type de représentation, les caractéristiques définitoires ne sont plus envisagées
comme des conditions nécessaires et suffisantes, mais comme des valeurs scalaires.
L’accumulation de valeurs crée des représentants typiques du phénomène 92 .
92 Sur les premiers développements de ce concept dans les années 1970, voir von Roncador (1988 : 14-15).
- 95 -