Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

gardant la fluidité de l’expression mais en introduisant la distinction entre le moment du récit
et le moment où l’énonciateur a formulé ces pensées.
Il nous faut remarquer que cette interprétation comme DIL peut être critiquée. On peut en
effet considérer que la pause (marquée par - - dans la transcription) ne suffit pas comme
marque d’indépendance et que les énoncés sont introduits par le segment « je me suis dit »
du DD précédent. Toutefois, Marnette explique que 28 % des DIL ne font pas suite à un DR.
Ces cas ne remettent donc pas en cause l’existence d’un DIL dans son corpus oral.
En allemand, le corpus oral de Günthner (1997) contient un énoncé qui atteste de la présence
d’erlebte Rede dans des situations de discours oral et dans un registre non soutenu.
(90) (Im folgenden Ausschnitt schildert Ina, wie ihre Großmutter eine Verwandte auf ihr behindertes Kind
angesprochen hatte, das die Verwandte damals - aus Geldmangel - nicht in eine Behindertenschule
schickte [„fortgetan hat, damit sie schreiben lernt“])
on no hot se no d’Großmutter hot no zu ihr gsa:
sie wollt doch des Kind forttue daß sie was lernt schreiben
(gepreßt, jammernd) des kann sie net
sie braucht des Geld
des kann sie net mache (Günthner 1997 : 17) 82
L’énonciatrice parle de sa grand-mère et évoque un échange entre sa grand-mère et une
tierce personne. Les propos de l’interlocutrice sont représentés par l’énonciatrice dans « des
kann ... net mache », qui adopte un ton qui est censé refléter celui de l’énonciateur cité
(« gepreßt, jammernd ») Ce DR est décrit par Günthner comme une « Hybridform » (un DR
sans introduction, de forme d’une phrase indépendante, avec une transposition déictique),
sans être identifié comme un erlebte Rede 83 .
D’après nos critères, cette forme présente toutes les caractéristiques d’un erlebte Rede : d’un
point de vue énonciatif, la personne est transposée (« Ich kann das nicht > Sie kann das
nicht »). Le temps verbal est certes non transposé, mais comme nous l’avons montré
(1.4.3.4.3), la transposition du temps verbal n’est pas nécessaire. La non-transposition du
temps permet d’accroître l’immédiateté de la représentation et de renforcer la dramatisation
de la représentation au moment où un élément important de la narration intervient (la
référence aux ressources financières insuffisantes).
82 Les indications entre parenthèses sont de Günthner. Nous avons par ailleurs simplifié les conventions de
transcription de l’auteur.
83 Le fait que Günthner ne parle pas d’erlebte Rede peut s’expliquer par son métadiscours qui privilégie une
représentation sous forme d’un continuum plutôt qu’une description catégorielle (1997 : 15).
- 81 -