Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

approchements ne sont pas légitimes, car ils représentent un amalgame qui ne tient pas
compte des caractéristiques de l’EIR, et que l’EIR est une catégorie justifiée qui repose sur
des spécificités syntaxiques et discursives. Nous allons d’abord présenter l’assimilation qui
est faite entre l’EIR et le DI et l’ER avant de montrer ses spécificités.
L’einführungslose indirekte Rede et l’indirekte Rede
Le rapprochement entre l’indirekte Rede et l’EIR se rencontre surtout dans les grammaires,
où l’EIR est décrit comme un énoncé au DI avec ellipse du verbe introducteur, qui ferait
suite à un indirekte Rede :
Von der unmittelbar von einem Verb abhängigen Rede ist die sogenannte berichtete Rede zu
unterscheiden, bei der mehrere indirekte Äußerungen aufeinanderfolgen und das redeeinleitende Verb
nicht wiederholt wird. (Helbig und Buscha 1998 : 197)
Dans certaines grammaires, seuls des exemples attestent de l’existence de ce type particulier
de discours indirect, sans qu’il soit ni nommé ni délimité. De fait, il semble amalgamé à
l’indirekte Rede. C’est le cas de la grammaire de Zifonun et al. (1997), d’Engel (2004) et de
Weinrich (2005). Zifonun et al. (1997 : 1758) citent des cas particuliers de DI où des
éléments de DD sont disséminés dans le discours cité. Ils cantonnent ce phénomène au genre
littéraire :
In literarischen Texten finden sich gelegentlich solche nicht recht umsetzbaren situationsgebundenen
Nicht-finite-Äußerungen als direkte Rede eingestreut in Kontexte indirekter Rede (Zifonun et al.
1997 : 1758)
Weinrich cite un long extrait d’EIR tiré de Die Fackel im Ohr de Canetti, dont nous ne
reproduisons que le début. Il explique que « die […] Konjunktivformen des Textes lassen
den Rezipienten über die Mitteilungsform der indirekten Rede nicht im unklaren » (2005 :
262) sans toutefois spécifier les différences entre le DI régi et l’EIR, et en désignant ces
formes sous l’appellation générale de « indirekte Rede ».
Der Name aber, den ich bei den Asriels am häufigsten hörte, war der von Karl Krauss. Das sei der
strengste und größte Mann, der heute in Wien lebe. (Canetti, Die Fackel im Ohr, cité par Weinrich
2005 : 262)
savoir s’ils font référence aux constructions à verbe final (du type : Was er denn hier wolle ?) ou aux
subordonnées (du type : Sie hatte gekündigt, weil sie ständig unter Druck sei).
- 66 -