Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Selbst in der wörtlichsten direkten Rede muß man von einer Reihe von Eigenschaften des Originals
abstrahieren, z.B. kann all das, was man bei einer Äußerung an situativem Kontext voraussetzt, nur in
der Redekennzeichnung, so gut es geht, beschrieben werden, ganz abgesehen davon, daß das singuläre
Sprechereignis als „token“ auch vom begabtesten Schauspieler nicht „zitiert“ werden kann. (von
Roncador 1988 : 54)
Aucun DR, si longue et minutieuse que soit la description donnée par L de la situation d’énonciation
[…] dans le syntagme introducteur, ne peut être considéré comme restitution « complète », fidèle, de
l’autre acte d’énonciation qu’il a pour objet. […] Un DD scrupuleusement textuel ne peut pour autant
être considéré comme fidèle ou objectif. Citer même exactement n’empêche pas que e soit reconstruit,
décrit par L. (Authier-Revuz 1992 : 11) 32
2) Il existe des discours rapportés où l’on ne peut supposer l’existence d’un discours
originel. Les énoncés niés ôtent tout fondement à la notion de fidélité 33 .
(11) HILDE Das habe ich nicht von ihm verlangt. Du hättest nicht so hart mit ihm sein müssen. Mein
Kleiner. Bald werden wir wieder die Polizei im Haus haben.
FRANZ schreiend: Ich habe doch nur meine Vaterpflicht erfüllt!
HANNA Papa, schrei nicht so.
FRANZ Ich habe nicht gesagt: spring an die Mauer, laß dich abknallen. Ich habe ihm ganz ruhig
gesagt: streng dich an. Gib dir etwas mehr Mühe, daß wir unseren Frieden haben können. […] (Ziem,
Die Einladung : 538)
(12) - C’est fou ! dit Purcell à haute voix. Le visage de White durcit.
- Ne recommencez pas ! s’écria Purcell. Je n’ai pas dit : « Vous êtes fou ». J’ai dit : « C’est fou. »
(Merle, L’Ile, cité par Charlent 1996 : 110)
3) Des locutions résumantes telles que der und der, da und da, so und so sont employées
dans le discours direct :
(13) GORBACH Alois, hab ich dir nicht verboten, deinen Hasen diese Juden-Namen zu geben. Wenn du
so weitermachst, kommst du nie in den Gesangverein.
ALOIS Das ist eben so eine Angewohnheit noch vom Lager. Ich kann mich da auf den
Unterscharführer Schöck berufen, der hat uns das befohlen, daß wir die Hasen so nennen sollen.
Immer wenn wieder ein Jude weniger da war, sagte der Unterscharführer, der und der Name ist frei.
(Walser, Eiche und Angora : 58)
Ces expressions sont clairement des interventions de l’énonciateur rapporteur dans le corps
même du discours direct, qui substitue des locutions indéterminées de type « der und der » à
des segments du discours second, afin de le condenser, de ne pas donner une information
non pertinente ou en raison d’une ignorance (réelle ou feinte) du discours second. R. Harweg
a montré que ces locutions indéterminées n’apparaissent que dans le discours rapporté. Il les
caractérise comme « sekundär unbestimmt », puisqu’ils apparaissent uniquement dans le
discours second, en opposition aux indéfinis jemand, etwas, qualifiés de « primär
unbestimmt » (cité d’après von Roncador 1988 : 104-108). Harweg désigne par « reduzierte
32 « L » désigne l’énonciateur citant et « e » l’énoncé cité.
33 Un discours rapporté nié peut également être reproduit au mode indirect : « Warum sagt sie’s nicht, daß ich
ihr Leben zerstört habe ? » (Frisch, Homo Faber : 193).
- 40 -