Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

second (Authier-Revuz) ou reprise montrée (Ducrot) et la modalisation autonymique
(Authier-Revuz).
Authier-Revuz structure les manifestations de l’hétérogénéité montrée du dire en fonction de
la nature du discours référencé, qui est soit le moyen soit l’objet du dire :
1) L’énoncé repris est utilisé pour modaliser l’énoncé produit, il est le moyen du dire :
1a) la modalisation porte sur le contenu de l’assertion : c’est la modalisation en discours
second, avec, en français, des formes comme selon x, d’après x, dixit x, c’est x qui le dit,
paraît-il, il paraît que, et le conditionnel.
Jean a fait, selon untel, une longue promenade. (Authier-Revuz 1992 : 39)
Cette forme de discours pluriel est une forme dans laquelle un autre discours est identifié
comme étant la source de l’information. L’énoncé est une « assertion modalisée par renvoi à
un autre discours, c’est-à-dire se caractérisant elle-même comme « seconde », dépendante de
cet autre discours […] » (Authier-Revuz 1992 : 39). Le discours second est l’objet et la visée
du discours rapporté, tandis que le discours second est utilisé dans les discours modalisés.
Lorsque l’on relève dans une énonciation la présence de telle parole ou de tel point de vue, il faut
préciser si cette parole et ce point de vue sont rapportés, mentionnés, si donc leur existence est l’objet
d’une affirmation, ou bien s’ils sont exprimés, si donc l’énonciation est donnée comme leur
manifestation. (Ducrot 1989 : 190)
Ducrot parle dans ce cas de reprise montrée. Selon son analyse, les énoncés a) et b) relèvent
de la reprise montrée, et l’énoncé c) du discours rapporté :
a) Il paraît que je vais être élu
b) Selon Pierre, je suis malade
c) On dit que je vais être élu
En empruntant à Wittgenstein et à la philosophie du langage la distinction vorweisen, to
show (montrer) et sagen, to tell, to say (asserter), Ducrot décrit les énoncés a) et b) comme
des énoncés qui montrent, expriment un point de vue, et qui relèvent de la polyphonie au
sens strict. Dans ces énoncés, « on emploie un je tout en exprimant (je dis bien exprimant, et
non rapportant) le point de vue d’un autre » (Ducrot 1989 : 189). « Il paraît […] sert […] à
montrer des énonciateurs assertant la proposition p » (Ducrot 1984 : 154). Au contraire,
- 33 -