Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

PERENNEC Marie-Hélène (2004), « Das Konzept der Polyphonie als Instrument der
Textinterpretation ». Publication LYLIA.
http://langues.univ-lyon2.fr/article.php3?id_article=531 (dernière consultation le
22/06/2007).
PERENNEC Marie-Hélène (2005), « Reformulieren: für wen und wozu? » Cahiers d’études
germaniques, 49/2, 9-20.
PERRIN Laurent (2004), « Polyphonie et autres formes d’hétérogénéité énonciative :
Bakhtine, Bally, Ducrot, etc. ». Pratiques, 123-124, 7-26.
PLATON, La République. Paris : Garnier. 1966.
PLENAT Marc (1979), « Sur la grammaire du style indirect libre ». Cahiers de grammaire,
1, 95-140.
PÖCKL Wolfgang (2001), « Mario Wandruszkas Interlinguistik: dreißig Jahre danach » In :
ALBRECHT und GAUGER (Hg.) (2001 : 13-29).
PONCHARAL Bruno (1998), « Etude contrastive du discours indirect libre en anglais et en
français : problèmes aspectuels ». Paris : Ophrys, 3-24.
PRACK-DERRINGTON Emmanuelle (2002), « De l’usage du discours indirect dans la
nouvelle Die Marquise von O... de Kleist ». Nouveaux Cahiers d’Allemand, 20/2, 211-
232.
PROUST Marcel (1920), « A propos du ‘style’ de Flaubert ». La Nouvelle Revue française,
7/76, 72-90.
RABATEL Alain (1998), La construction textuelle du point de vue. Lausanne, Paris :
Delachaux et Niestlé.
RABATEL Alain (2001), « Les représentations de la parole intérieure. Monologue intérieur,
discours direct et indirect libres, point de vue ». Langue française, 132, 72-95.
RABATEL Alain (2004a), « L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets
pragmatiques ». Langages, 156, 3-17.
RABATEL Alain (2004b), « Les Verbes de perception, entre point de vue représenté et
discours représentés ». In : LOPEZ MUÑOZ et al. (éds.) (2004 : 81-96).
RABATEL Alain et LEPOIRE Solveig (2005), « Le dialogisme des discours représentés et
des points de vue dans les explications, entre concordance et discordance ». Cahiers de
praxématique, 45, 51-76.
RECANATI François (1979), La transparence et l'énonciation. Paris : Seuil.
- 304 -