Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Pour le discours indirect libre, la description s’accompagne d’une restriction discursive
supplémentaire : l’apparition de celui-ci serait limitée aux récits écrits, hétérodiégétiques et
formulés au passé. Helbig et Buscha (1998 : 149) décrivent l’erlebte Rede comme un
« Stilmittel » des récits au Präteritum. De même pour Engel, l’erlebte Rede est à la troisième
personne : « der Autor [übernimmt] bei der Wiedergabe von Äußerungen und Meinungen
Dritter deren Perspektive ».
L’approche morpho-syntaxique reprend également l’idée traditionnelle de la littéralité et de
la fidélité du discours direct : il serait, à la différence du discours indirect, wörtlich, exakt,
wortgetreu. Engel définit le DD comme un texte « identisch » (2004 : 65) au texte source. La
même idée se trouve chez Helbig et Buscha :
Wenn die Rede in genau der Form wiedergegeben werden soll, in der sie ursprünglich formuliert
worden ist, wird die direkte Rede (mit Redeeinleitung) verwendet. (1998 : 194)
Weinrich (1982 : 785) explique :
Direkte Rede bedeutet : wörtlich zitierte Meinung, indirekte Rede bedeutet : nichtwörtlich zitierte
Meinung 19
Enfin, sur un plan typologique, le discours indirect libre et le discours indirect non introduit
sont les parents pauvres. Le discours indirect libre est absent de la grammaire de Heidolph et
al. (1984) 20 .
1.3.2 Approches énonciatives d’Authier-Revuz et de Ducrot
Ce type d’approche repose sur la situation d’énonciation. Deux configurations
fondamentales sont distinguées. Le mode direct est une simulation du cadre énonciatif
premier, tandis que le mode indirect intègre place le discours cité dans une nouvelle situation
énonciative (« Situationsentbindung », Zifonun et al. 1997 : 1759 ; Schanen et Confais
2005 : 163) 21 :
19 Weinrich apporte toutefois quelques nuances : « In der direkten Rede wird eine Meinung mehr oder weniger
wörtlich zitiert » (1982 : 785).
20 Il l’est également de la grammaire de Schanen et Confais (2005), qui est pourtant loin d’adopter une
approche morpho-syntaxique.
21 Les recherche en linguistique de l’énonciation et du discours ont nourri l’approche des grammaires les plus
récentes, pour l’allemand celles de Zifonun et al. (1997), Duden (2005) et Schanen et Confais (2005), et pour le
français celles de Riegel et al. (2001) et Wilmet (2003).
- 28 -