Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Zivilbevölkerung zu beurteilen. Aus den vorliegenden Fakten, die in erster Linie auf den
öffentlichen Nato-Erklärungen und auf Diskussionen mit hochrangigen Nato-Vertretern in Brüssel
vom Februar 2000 beruhen, geht deutlich hervor, dass bei der Wahl der Angriffsziele und der
Kampfmethoden nicht immer die gesetzlichen Verpflichtungen eingehalten wurden. (taz, dans Le
Monde diplomatique, 2000-07 : 1 ; 18 ; 19)
Nous considérons ici que le choix d’un EIR relève d’une interprétation critiquable du texte
source.
9.2.7 Bilan
Les hypothèses de travail que nous avions formulées sur la spécificité du corpus
journalistique ont été validées par deux éléments : notre analyse a vérifié l’inadéquation
globale de l’erlebte Rede pour traduire le DIL et a révélé que la part de traduction réalisée à
partir de discours introduits (DN, DI régi et DD introduit, 36,37 %) est sensiblement
supérieure à la proportion observable dans les corpus littéraires.
Pour analyser l’équivalence de l’EIR avec les formes du français dans le discours
journalistique, nous avions retenu comme paramètre d’invariance la fonction spécifique que
remplit l’EIR dans le discours journalistique, celle de réaliser un discours neutre et distancié.
Nous constatons que le choix de l’EIR dans le texte cible apporte un ton plus distancié que le
DI avec incise, le DD (introduit ou non), l’îlot textuel, le DIL, le conditionnel, et un ton plus
neutre et factuel que le DI introduit, le DD introduit et le DN.
Toutes ces traductions sont-elles adéquates ? Nous devons d’abord rappeler que l’évaluation
des procédés de traduction ne se fait pas sur les mêmes critères que ceux adoptés pour
l’évaluation des textes non journalistiques.
- Il apparaît qu’entre un DI régi, un DN, un DD (régi ou non) dans le texte source et un
EIR dans le texte cible, une grande équivalence se réalise sur le plan discursif : l’EIR
substitue à un contrat de lecture entre le journaliste et le lecteur un autre type de
contrat, mais le contrat de lecture reste formulé en des termes qui sont propres au
discours journalistique.
- Entre un DIL ou un conditionnel dans le texte source et un EIR dans le texte cible,
l’équivalence est entière lorsque la voix de l’énonciateur premier ne trahit pas de
distance critique ; en revanche, l’EIR se révèle inapte à véhiculer une modalisation
critique, et doit être accompagné d’éléments qui assurent le transfert de cette
- 269 -