Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

D’après le FMI, pourtant, il ne s’agit là que d’une potion amère qui, à long terme, va guérir le malade.
De plus, un brin d’inégalité n’est pas une mauvaise chose, * comme nous l’avons souvent
constaté / comme ils l’ont souvent constaté. Il permet de dégager des ressources en capitaux pour
investir. Or avec le recul, on s’aperçoit que, même en fonction de critères purement économiques, et
même à long terme, cette thérapeutique a presque partout échoué.
AFIN de minimiser l’impact des techniques OGM sur l’homme et son environnement, certains
experts 191 nous font valoir que la transgenèse se trouve déjà dans la nature : ainsi, les bactéries du sol
échangent depuis toujours des gènes de résistance aux antibiotiques, * comme le montrent nos
résultats / comme le montrent leurs résultats […].
Dans ces extraits, le DIL a pour fonction de relater des propos tout en suggérant une critique
forte de la part du journaliste. La structure énonciative du DIL permet de rendre cette
critique sur le mode de l’ironie. L’ironie est la coïncidence de deux subjectivités divergentes
d’abord présentées comme convergentes. L’énonciateur citant feint une coénonciation puis
réfute l’opinion de l’énonciateur cité. La position réelle de l’énonciateur citant est pour une
part à interpréter (notamment en se basant sur les lignes éditoriales du journal, soit
l’hypertexte) et pour une autre part indiquée dans le contexte ou dans le texte cité :
- le commentaire (exemple 243) « la thérapeutique a presque partout échoué » indique
la position du journaliste
- la clôture du DR par « etc. » (exemple 244) est une intervention résumante qui est ici
péjorative car elle laisse entendre que le DS est une suite d’énoncé non pertinents.
La traduction par un EIR ne permet pas de conserver l’ironie du texte français. Le trait
aléthique de non-prise en charge du Konjunktiv I empêche le premier mouvement de
coénonciation qui est mis en scène dans le discours ironique. L’erlebte Rede permettrait-il de
conserver la fonction ironique du DIL-source ? Les énoncés seraient les suivants :
Glaubt man dem IWF, ist diese Rezeptur nur eine bittere Arznei, die den Kranken langfristig heilen
wird. Überdies ist eine Prise Ungleichheit gar keine schlechte Sache, weil sie Kapitalressourcen
für Investitionen freisetzt. Doch selbst rein ökonomisch gesehen zeigt sich im Rückblick, dass die
Therapie auch bei langfristiger Anwendung fast nirgends angeschlagen hat.
Um die Auswirkungen der GVO-Technologie auf Mensch und Umwelt herunterzuspielen, gibt man
uns zu bedenken, dass sich die Transgenese auch in der Natur vorfinde: Schon immer tauschen
Bodenbakterien Resistenzgene gegen Antibiotika aus; moderner Weizen enthalten Genomstücke
vom Roggen; die Mitochondrien und Chloroplasten in tierischen und pflanzlichen Zellen sind
Überreste von Bakterien; Tiere und Pflanzen verleiben sich schon seit langem genetische
Sequenzen von Viren ein usw.
Dans les deux énoncés, la voix de l’énonciateur citant est nettement dominante et la double
énonciation est moins visible que dans le texte source. Dans le deuxième extrait toutefois,
191 La démonstration étant impossible avec « on », nous avons substitué « certains experts » à « on ».
- 263 -