Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Verhältnis aufzugeben, e) und wenn er dies Opfer nicht in seinem eignen Interesse bringen
wolle, dann solle er es doch wenigstens ihm, Dubocage, zuliebe tun! (Widmer : 372)
Le dialogue entre Léon et Maître Dubocage est représenté au travers de deux discours
narrativisés (a et d) et de trois DIL (b, c et e). Les discours narrativisés sont au passé simple,
donc excluent toute lecture comme DIL, et forment le cadre narratif. Ils relèvent (au sens de
Adam 2001a) d’une progression textuelle narrative en tant que maillons de la chaîne des
événements. L’entretien entre Léon et Maître Dubocage est représenté avec une alternance
de DN et de DIL, dont les caractéristiques propres à chacun permettent de moduler la
représentation de la scène narrative : la concision du DN permet de se focaliser sur les actes
de langage effectués et soutient la progression de l’action ; le DIL, en revanche, permet de
théâtraliser la scène et d’individualiser les discours en introduisant l’idiolecte des
personnages (« avertir du gouffre » ; « une telle intrigue » ; « qu’il le fît au moins pour lui,
Dubocage ! »).
Dans les deux traductions, les énoncés au DIL (b, c et e) sont traduits par de l’EIR. En
comparant l’EIR avec l’erlebte Rede, un autre équivalent potentiel du DIL, il apparaît que
l’erlebte Rede ne permettrait pas de conserver l’îlot auctorial en d), comme le montrent les
reformulations suivantes :
[...] jemand [hatte] einen anonymen Brief an seine Mutter geschrieben und ihr mitgeteilt, daß sich ihr
Sohn mit einer verheirateten Frau zugrunde richte; die gute Frau [...] wandte sich brieflich an Léons
Chef Dubocage, der sich tadellos benahm. a) Er hielt ihn drei Viertelstunden zurück b) und bemühte
sich, ihm die Augen zu öffnen und ihn vor dem Abgrund zu warnen, dem er zustrebte. c) Eine
solche Affäre würde ihm später schaden, wenn er sich selbständig machen wollte. d) Er
beschwor ihn, dieses Verhältnis zu lösen, e) und wenn er’s nicht in seinem eigenen Interesse tat,
sollte er es doch wenigstens ihm, Dubocage, zuliebe tun! (d’après Schickelé et Riesen)
[...] jemand [hatte] seiner Mutter einen langen anonymen Brief geschrieben und sie gewarnt, er stürbe
sich mit einer verheirateten Frau ins Unglück. Die gute alte Dame [...] schrieb [...] an Herrn Dubocage,
seinen Brotherrn. Der erledigte die Angelegenheit tadellos. a) Er nahm ihn drei Viertelstunden lang ins
Gebet; b) er wollte ihm den Star stechen, ihn vor dem Abgrund warnen, dem er zueilte. c) Eine
solche Liebschaft konnte später seinem Fortkommen Abbruch tun. d) Er bat ihn inständig,
dieses Verhältnis aufzugeben, e) und wenn er dies Opfer nicht in seinem eignen Interesse
bringen wollte, dann sollte er es doch wenigstens ihm, Dubocage, zuliebe tun! (d’après Widmer)
Les traducteurs, ne pouvant user comme en français des temps pour marquer la différence de
plan énonciatif – simple en a) et surtout en d), hybride en b), c) et d), emploient les modes
allemands et traduisent le discours indirect libre par de l’EIR afin que ces propositions se
distinguent du discours du narrateur, au Präteritum. Nous sommes ici dans un cas particulier
- 228 -