Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

l’équivalence avec le DIL (Arjouni, Happy birthday, Türke ! et Ein Mann, ein
Mord) ?
- le chapitre 9.1.4 montre que l’équivalence de l’EIR se pose en des termes spécifiques
lorsque celui-ci est partiel.
- Le chapitre 9.2 procède à l’analyse de la traduction de l’EIR dans un corpus de textes
de presse. En observant que l’EIR est une forme de DR usuelle dans les textes
journalistiques, et que d’autre part le DIL ne l’est pas dans ces textes, nous avons
formulé l’hypothèse que le genre journalistique pouvait amener à d’autres résultats.
Cette hypothèse a été en grande partie vérifiée.
- Enfin, le chapitre 10 fait la synthèse des chapitres 8 et 9 et procède au bilan de
l’équivalence des genres indirects non introduits de l’allemand et du français.
9.1 Analyse de corpus littéraires
9.1.1 Approfondissement de l’équivalence avec le discours indirect libre
La thèse de l’équivalence entre l’einführungslose indirekte Rede et le discours indirect libre
est la plus fréquente et la plus ancienne, puisqu’elle a été formulée dès 1912 par Bally. Nous
rappellerons la validité de cette thèse en approfondissant des aspects non traités. Nous
étudierons d’abord le sens de traduction français-allemand, celui qui a été le plus étudié, puis
le sens de traduction allemand-français.
9.1.1.1 L’einführungslose indirekte Rede dans le texte cible
Si l’on considère que les traits invariants du DIL sont les traits définitoires du DIL, à savoir
l’hybridité et la non-introduction, le choix se pose dans le texte cible entre l’ER et,
uniquement dans les cas où le discours est proféré, l’EIR. L’EIR est souvent un équivalent
plus adéquat que l’ER, car il est toutes situations confondues plus communément employé
que l’ER et assure la visibilité du DIL dans le texte cible (Lorck 1921 : 31 ; Steinberg 1971 ;
Gehnen et Kleineidam 1988 ; Kullmann 1992a, 1995a et 1995b ; Zuschlag 2002). Toute
traduction d’un DIL par un EIR implique l’ajout d’un élément sémantique : elle explicite la
présence d’un discours second et fait disparaître l’impératif d’interprétation.
- 223 -