Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

9 L’einführungslose indirekte Rede
L’analyse contrastive a révélé que le genre français qui présente le plus de traits similaires
dans la représentation du discours est le DIL. Cette proximité en langue se reflète dans les
traductions, puisque l’EIR est, d’après Steinberg (1975), Gehnen et Kleineidam (1988),
Kullmann (1992a, 1995a et 1995b), Albrecht (1999) et Zuschlag (2002), un équivalent très
fréquent et adéquat du DIL. La fréquence de l’équivalence entre EIR et DIL est également
soulignée par Pérennec (1992 : 326) : « Le plus souvent, les traducteurs rendent les formes
limites de DR au subjonctif I par des imparfaits en français, les transformant de facto en
DIL ».
Les corpus utilisés dans les travaux cités se caractérisent par les points suivants :
- L’EIR est étudié dans des corpus littéraires (sauf Celle 2004) et des registres standard
ou soignés (exceptés Kullmann 1995a et Albrecht 1999, avec un corpus de Zola).
- L’EIR est étudié à partir de corpus de langue source française (sauf en marge dans
Gehnen et Kleineidam 1988, Zuschlag 2002 et Celle 2004).
- La traduction de l’EIR est appréhendée de manière privilégiée dans un triangle formé
par l’EIR, l’ER et le DIL.
Nous nous sommes par conséquent fixé les objectifs suivants :
- Notre corpus, d’abord littéraire (9.1), sera complété par un corpus journalistique (9.2)
- en 9.1.1, nous rappelons les équivalences déjà connues de l’EIR en montrant deux
aspects non traités liés à la désambiguïsation qu’opère l’EIR, dans le texte cible
comme dans le texte source ;
- en 9.1.2, nous analyserons l’équivalence de l’EIR avec la forme du DI elliptique que
le DIL a supplantée
- en 9.1.3, la variation étudiée est ici diaphasique. L’EIR n’est pas d’un registre
particulier, tandis que le DIL est d’un registre de discours fréquemment soutenu
(quoique non exclusivement, comme rappelé en 1.4.3.4.4). Notre recherche s’est
effectuée à partir d’un corpus allemand-français avec pour but de vérifier si la
traduction de l’EIR en français s’oriente autour des paramètres de registre de langue.
En d’autres termes : la traduction d’un registre soutenu privilégie-t-elle le DIL
(Mann, Der Tod in Venedig) ? La traduction d’un registre sub-standard ignore-t-elle
- 222 -