Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

l’énoncé du texte source est un premier pas vers la fusion entre les deux Erzählsituationen.
En revanche, l’énoncé du texte cible est un erlebte Rede qui réalise la fusion des deux
Erzählsituationen. Il a, dans le continuum menant des formes auctoriales aux formes
personnelles de récit, nettement franchi une étape.
Pour autant, ce déplacement en allemand ne s’est pas produit par l’ajout d’éléments qui ne
seraient pas présents dans le texte français : il résulte de l’absence dans cette langue de la
différence aspectuelle que connaît le français entre le passé simple et l’imparfait et de la
présence d’un type propositionnel expressif.
8.2.3 L’équivalence du discours indirect libre embryonnaire
Nous avons cherché quels moyens s’offrent pour traduire le DIL embryonnaire et nous avons
trouvé trois possibilités, chacune d’entre elles ayant des contreparties différentes.
L’ajout dans le texte allemand d’un introducteur de cadre de discours
Ce fut le comble !
Für Madame Bovary war das der Gipfel!
Dans cet énoncé, la forme exclamative est certes un élément véhiculant la subjectivité de
l’énonciateur-personnage, mais elle ne suffit pas à faire de cet énoncé un erlebte Rede. En
effet, la présence de l’introducteur für x rend une lecture comme erlebte Rede ici incongrue.
für x n’est pas en soi impossible dans les erlebte Rede (ni pour x dans les DIL), mais il faut
une situation dialogale ou une mise en contraste avec un autre énonciateur qui ici n’est pas
présente. L’énoncé est donc lu dans le texte cible comme un énoncé pris en charge et
modalisé par le narrateur, et pas comme un erlebte Rede.
L’effacement énonciatif du personnage
Ce fut le comble !
Das war der Gipfel.
Et il fallut descendre ! Il fallut se mettre à table !
Sie musste hinuntergehen und sich zu Tisch setzen.
Ils partirent enfin !
Sie gingen schließlich weg.
Il fallut pourtant se séparer !
Sie mussten sich schließlich doch trennen.
- 219 -