Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Dans le texte cible, l’énoncé à l’ER contient un indice d’ER (avec « Monsieur » et « Herr »),
mais c’est uniquement l’énoncé suivant qui atteste de sa présence. Par rétroaction, « in der
Tat » et « es war so » amènent à ré-interpréter « Sie war ausgegangen … », qui avait été lu
comme un maillon de la narration. Le procédé connaît le même mouvement dans le textefrançais,
mais la correction de l’interprétation est moins importante en français du fait de la
l’inactualité (Confais 2002 : 408ss) que réalise l’imparfait dans « Elle était sortie … ». Entre
l’énoncé « En effet … » et l’énoncé qu’il infléchit, « Elle était sortie … », la cohérence est
plus forte avec un DIL qu’avec un ER. Par conséquent, la traduction gagnerait à être
reformulée par un EIR :
Eines Tages kam er zum Besuch zu Madame Arnoux. Sie sei ausgegangen, und Monsieur arbeite
unten im Magazin.
In der Tat versuchte Arnoux eben inmitten seiner Porzellangefäße ein jungverheiratetes
Kleinbürgerpaar aus der Provinz hineinzulegen. Er redete von Formen und der Bearbeitung auf der
Drehscheibe, den Sprüngen im Material und der Glasur; die beiden wollten es sich nicht anmerken
lassen, daß sie nichts davon verstünden. Sie machten zustimmende Zeichen und kauften. (d’après
Rheinhardt)
Eines Tages wollte er zu Frau Arnoux. Sie sei ausgegangen. Der Herr arbeite unten im Magazin.
Es war so. Inmitten seiner Porzellane und Tontöpfe war Arnoux bemüht, ein junges Ehepaar aus der
Provinz „hereinzulegen“. Er redete von Drehen und Drehscheibe, von roten Tupfen und von Glasur;
und die Leutchen, die nicht zeigen wollten, daß sie nichts davon verstanden, nickten bejahend und
kauften. (d’après Wiegler)
L’enchaînement textuel avec un EIR n’est pas non plus le même que celui réalisé avec un
DIL, mais l’explicitation que réalise l’EIR et la perte de la figure narrative sont néanmoins
préférables à l’enchaînement que réalise un ER.
Exemple 2
La figure narrative observée dans l’extrait précédent n’est pas un procédé unique chez
Flaubert, comme l’atteste le deuxième exemple :
(200) Elle essaya de manger. Les morceaux l’étouffaient.
Alors elle déplia sa serviette comme pour en examiner les reprises et voulut réellement s’appliquer à
ce travail, compter les fils de la toile. Tout à coup, le souvenir de la lettre lui revint. L’avait-elle donc
perdue ? Où la retrouver ? Mais elle éprouvait une telle lassitude dans l’esprit, que jamais elle ne put
inventer un prétexte à sortir de table. Puis elle était devenue lâche ; elle avait peur de Charles ; il
savait tout, c’était sûr ! En effet, il prononça ces mots, singulièrement :
- Nous ne sommes pas près, à ce qu’il paraît, de voir M. Rodolphe. (Flaubert, Madame Bovary : II-48)
Sie versuchte zu essen. Sie brachte keinen Bissen hinunter. Dann entfaltete sie ihre Serviette, als wolle
sie die geflickten Stellen prüfen; und wirklich ging sie daran, die Fäden zu zählen. Plötzlich fiel ihr der
Brief ein. Hatte sie ihn etwa verloren? Wo war er nur? Allein, sie fühlte sich geistig derart matt, daß
- 209 -