Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

chercherons les raisons du ‘déficit’ informatif du texte allemand (un ‘déficit’ bien
entendu créé par l’énonciateur premier). L’analyse se fera différemment en fonction
du sens de traduction :
- Si so N traduit une séquence française, il s’agira de trouver les éléments,
contextuels ou discursifs, qui amènent le traducteur à renoncer à la description de
l’acte illocutoire second ;
- Si so N est traduit, il conviendra de déterminer à partir de quels éléments la
traduction recompose une description de l’acte illocutoire second.
- Le deuxième point concerne le genre de discours. L’emploi et la valeur de so N varie
en fonction des genres de discours : So est un marqueur fréquent des textes
informatifs, mais atypique dans les textes de littérature. Il s’agira de déterminer s’il
existe des régularités et des impossibilités de traduction liées aux genres de discours.
- Enfin, nous montrerons la singularité du texte de Bernhard, Alte Meister, et
vérifierons si les traductions de ce texte sont transposées et transposables à d’autres
textes.
7.2.3 Les différentes équivalences de so N
Les équivalents de so N sont de plusieurs natures :
- des commentaires métadiscursifs ou gloses, parmi lesquels des relatives (que x
n’hésite pas à qualifier de y), des indépendantes (l’expression est de x) ou des
syntagmes introduits par comme (comme x l’appelle) ;
- des introducteurs de cadre de discours (selon, pour, d’après, selon les dires de x) ;
- des verbes de paroles ou d’opinion (dire, estimer), éventuellement accompagnés
d’une anaphore ou d’une phrase clivée (ainsi dit x, c’est ce que dit x) ;
- des traductions non lexicales.
Le tableau de la page suivante répertorie la nature et le nombre d’occurrences :
- 190 -