29.12.2013 Views

Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Le fil rouge <strong>de</strong> Platon à Paul est la bipartition en <strong>de</strong>ux catégories. Le discours indirect et le<br />

discours direct sont présentés comme les <strong>de</strong>ux variantes qui peuvent permuter en fonction<br />

d’un objectif stylistique. Les exemples <strong>de</strong> reformulation, présents dès Platon, ne montrent<br />

pas les limites d’une telle transformation et se concentrent, dans les grammaires, sur les<br />

déictiques <strong>de</strong> personne et <strong>de</strong> temps. Cette tradition a contribué à donner du discours rapporté<br />

une image trop simplifiée et n’a pas permis d’expliquer le fonctionnement <strong>de</strong>s nombreuses<br />

formes <strong>de</strong> discours rapporté. Cette représentation du discours rapporté a longtemps dominé<br />

les grammaires d’apprentissage alleman<strong>de</strong>s et françaises du 20 ème siècle, mais ces <strong>de</strong>rnières<br />

intègrent aujourd’hui les éléments d’analyse apportés par la linguistique <strong>de</strong> l’énonciation.<br />

1.2 La linguistique <strong>de</strong> l’énonciation<br />

La <strong>de</strong>scription du discours rapporté a fondamentalement évolué dans le sillage <strong>de</strong>s travaux<br />

sur l’énonciation. Nous rappellerons la définition <strong>de</strong> cette notion et montrerons en quoi elle<br />

éclaire la nature <strong>de</strong>s phénomènes que nous étudions. Nous présenterons succinctement quels<br />

sont les travaux fondateurs <strong>de</strong> la linguistique <strong>de</strong> l’énonciation, en privilégiant ce qui a trait<br />

au discours rapporté, puis présenterons les travaux discursifs qui les ont prolongés,<br />

également en insistant sur l’apport <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers à la compréhension du discours rapporté.<br />

Ensuite, la notion d’énonciateur nous amènera à réfléchir aux liens qui existent entre les<br />

constructions <strong>de</strong> report <strong>de</strong> discours et <strong>de</strong>s formes proches. Ensuite, nous délimiterons notre<br />

cadre d’analyse et présenterons les outils que nous avons retenus (1.3).<br />

1.2.1 L’énonciation<br />

L’énonciation, telle que l’a définie Benveniste, est l’acte individuel d’utilisation <strong>de</strong> la<br />

langue. Relevant du domaine infini et non entièrement prévisible <strong>de</strong> la parole, son<br />

fonctionnement se prête pourtant à une exploration systématique <strong>de</strong> ses mécanismes<br />

spécifiques et réguliers.<br />

La linguistique <strong>de</strong> l’énonciation a pour objectif d’analyser les marques <strong>de</strong> l’actualisation<br />

d’un énoncé et <strong>de</strong> l’inscription <strong>de</strong> l’énonciateur dans l’énoncé. Elle s’est développée<br />

massivement à partir <strong>de</strong>s années 1960 suite aux travaux <strong>de</strong> Benveniste et <strong>de</strong> Jakobson.<br />

Benveniste, étudiant dans une démarche structuraliste les manifestations dans la langue <strong>de</strong>s<br />

conditions <strong>de</strong> production, définit l’énonciation comme « cette mise en fonctionnement <strong>de</strong> la<br />

- 19 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!