Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Cette variation nécessite dans le texte cible une adaptation. Etant donné que ce n’est pas par
le choix des temps que le texte allemand peut donner un reflet de l’énonciateur cité, le
traducteur a recours à une variation lexicale : auseinandersetzen rend l’effet produit par le
subjonctif imparfait, klarmachen rend l’effet produit par le subjonctif présent.
Manchmal kam es vor, daß in dem Apparat meiner Nachbarn eine herausragende Persönlichkeit,
päpstlicher als der Papst [...], den Zuschauern auseinandersetzte (wenn sie eine Krawatte trug) oder
klarmachte (wenn sie einen auf Seidentüchlein machte), daß die Ungewißheiten, verstehen Sie, dieser
Welt, in der wir leben, ihre Zerrissenheit und auch ihre Anfälligkeit, ganz zu schweigen von dem
Risiko, jederzeit in die Luft zu fliegen, so groß sind, daß zahlreiche Zeitgenossen das unwiderstehliche
Verlangen spüren, Zuflucht in der Vergangenheit zu suchen, und gar, da sie jetzt nicht mehr wüßten,
welchem Vorbild sie folgen sollten, zu einer gewissen ... ja doch ... Religiosität zurückfänden.
(Sprick : 244)
7.1.1 La voix de l’énonciateur premier
Le roman de P. Djian 37,2° le matin se caractérise par la non-application de la règle de
‘l’inversion du sujet’ pour les séquences introductrices placées en incise et en postposition.
La non-application de cette règle est observée tout au long du roman et toutes les séquences
introductrices de DD en incise ou postposition sont, par conséquent, marquées
stylistiquement. Dans ce texte, l’énonciateur rapporteur principal, le narrateur, est en
position de surénonciateur, car la syntaxe particulière du DD lui est propre et n’est pas dictée
par les énonciateurs cités.
(159) Eh, tu vas pas me laisser toute seule, elle disait, eh, qu’est-ce que tu fabriques, réveille-toi. (Djian,
37°2 le Matin : 5)
Cette syntaxe participe du style de l’auteur, volontairement familier et relâché :
Djian veut expérimenter un style parlé, familier, « grossier », disent ses adversaires, vivant et moderne
répond l’écrivain, éloigné autant que possible des phrases « raides et momifiée » de la littérature
écrite, littérature désuète, « littérature du XIX siècle » selon lui. (Henri MITTERAND et Alexis
PELLETIER (éds.), Dictionnaire des œuvres du XX siècle : Littérature française et francophone,
Paris : Dictionnaires Le Robert, 1995 : 525.)
En français, Djian bouleverse une règle qui ne vaut que pour le DD. En allemand, la même
entorse syntaxique serait une entorse à une règle syntaxique générale. Le fait que les bases
linguistiques ne soient pas les mêmes peut expliquer pourquoi le traducteur n’a pas reproduit
à l’identique la syntaxe particulière des DD, puisque la reproduction n’aurait pas eu la même
valeur.
- 184 -