Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Dans son étude de corpus vidéo, l’auteur montre que les variations de prosodie jouent le rôle
de démarcation entre les énonciateurs et que la représentation de DR s’accompagne de
signaux gestuels et mimiques signifiants, ce qui justifie le concept de reporting or embodied
actions, ou Körperzitate.
(157)
1 R : (smile voice) polizei. ich so (puts right hand down and left up) (.)
2 R : (R covers mouth with left, reaches over with right, as if shaking T) ohhh tobias :as [he he he he
3 S : [ha ha hehehe
4 R : [wach auf
5 T : (T puts head back) [und ich lach da so chchch [schlief
6 S : [he he he (Golato 2000 : 45-46)
La théâtralisation du DD est particulièrement visible lorsque celui-ci est introduit par des
introducteurs averbaux, tels und ich so / und er so : « Und ich so/und er so also not only
allows the speaker to introduce verbal utterances as quotables but also lets the speaker
introduce vocalized sound effects, gestures and facial expressions (the latter two usually in
combination with vocal elements) thereby turning the quote into an enactment or
performance. » Golato remarque que l’introducteur und ich so / und er so apparaît dans des
situations de narrations, et ce de façon privilégiée lorsqu’il s’agit de narrer un événement
important (2000 : 30). La citation est tellement théâtralisée dans le cadre de la
communication orale que l’auteur doute du caractère approprié d’une introduction par le
verbe prototypique sagen ou le verbe meinen : « It is interesting to note that introducing nonvocal
material of this kind with the traditional quotatives sagen ‘say’ and meinen ‘tell, think’
would seem semantically odd. » (2000 : 31). Enfin, des paramètres propres à la
communication orale sont également observables dans les marques de fin de citation
(appelées « the unquote ») :
[…] German speakers use suprasegmental features or other turn-exit devices to mark the end od the
reported speech, such as : switching back to one’s normal voice, language or dialect, uttering a
response solicitation marker and the turn-exit device ne ? ‘right ?’, laughing or pausing. (2000 : 31)
Le fait que nous n’ayons pas intégré l’oral dans notre étude ne signifie pas que nous
considérions qu’il existe une grammaire de l’oral et une de l’écrit, ce qui aurait comme
conséquence que l’oral ne manquerait pas à notre étude, puisque celui-ci relèverait d’une
domaine radicalement différent de la langue. Nous considérons au contraire qu’il n’y a qu’un
seul code, que la langue n’offre à ses usagers qu’un seul système, mais que les situations de
communication favorisent certaines utilisations du code.
- 179 -