Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Rahmenangaben des Autors und Figurenrede, die komplementär zusammenwirken » (1976 :
293ss) 12 .
La deuxième source d’influence européenne fut la rhétorique latine, qui développa les
notions d’oratio recta / oratio obliqua. Comme l’a montré Rosier (1999 : 11-62), ces notions
renvoient à des types de construction de discours et répondent à une problématique
rhétorique qui se pose aux orateurs politiques et aux historiens. Le discours direct relève
d’une pratique poétique (au sens large) d’imitatio ; quant au discours indirect, il est « la
forme institutionnelle » de la pratique politique (Rosier 1999 : 21). La rhétorique latine, plus
encore que les écrits de Platon, a marqué de son empreinte la culture grammaticale et
linguistique des 19 ème et 20 ème siècles.
1.1.2 Les grammaires classiques
Les grammaires qui sont antérieures au structuralisme et que nous pouvons appeler
« classiques » témoignent de l’influence de l’héritage latin. Pour l’allemand, nous nous
référons à la grammaire de H. Paul 13 , publiée entre 1916 et 1920, car elle reflète (avec les
travaux d’O. Behaghel), l’état le plus avancé de la grammaire et de la linguistique de
l’époque. Pour le français, nous renvoyons à Rosier (1999 : 21-32), qui montre que les
présupposés et les descriptions des grammaires françaises de la même époque sont
sensiblement les mêmes qu’en Allemagne.
Dans la grammaire de Paul, deux modes sont nettement distingués et mis en opposition :
l’oratio indirecta, assimilé au discours indirect, et l’oratio directa, assimilé au discours
direct de l’allemand 14 . D’un point de vue terminologique, oratio directa et oratio indirecta
sont les termes les plus employés, loin devant direkte Rede et indirekte Rede 15 . On remarque
également l’absence d’un terme générique tel que Redewiedergabe ou Redeerwähnung. La
12 L’analyse de Gallèpe (1998 : 7), qui se situe également dans une perspective énonciative, propose une
description similaire de l’écriture dramatique.
13 H. Paul appartient à l’école des néo-grammairiens, terme par lequel un groupe de linguistes allemands s’est
lui-même désigné, et dont l’objectif était de renouveler la grammaire comparée.
14 L’adaptation est encore plus importante en français : en latin, le discours indirect se construit dans une
subordonnée avec ou sans subjoncteur, car le mode seul peut servir à marquer la présence d’un report de
discours. Si l’oratio obliqua latin est grammaticalement proche de l’allemand, ce n’est plus aussi vrai pour le
français.
15 Glinz (1994 : 434) indique que les termes de direkte et indirekte Rede ont été empruntés au français. En
français, Rosier (1999 : 26) situe la première occurrence de discours direct au 13 ème siècle, de discours indirect
au 15 ème siècle, et l’usage courant du couple fonctionnel discours direct/discours indirect au 17 ème siècle.
- 17 -