Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

3.3.3 Les introducteurs averbaux du français
Il existe en français également des syntagmes qui permettent de nommer la source d’un
discours sans verbe introducteur : ce sont les introducteurs selon N, d’après N, pour N, mais
l’acte réalisé par l’emploi de so d’une part et selon, pour et d’après d’autre part est différent.
Tandis que so relie le discours second au discours premier, selon, d’après et pour sont des
opérateurs qui restreignent la validité de l’assertion en déplaçant la prise en charge vers un
autre énonciateur que l’énonciateur actuel. Selon, pour et d’après relèvent des éléments
décrits par Charolles comme des « introducteur[s] de cadre de discours » : ils « crée[nt] un
cadre dans lequel la proposition prend sa valeur, il[s] thématise[nt] l’univers de discours où
la proposition est évaluée. » (1987 : 247) L’énoncé a) avec selon est paraphrasable par b).
Selon précise « dans quel ‘cadre de supposition’ » la proposition le Président n’a pas
l’intention de se représenter aux élections peut être tenue pour vraie.
a) Le Président n’a pas l’intention de se représenter aux élections, selon Max.
b) S’il s’agit de ce que pense Max, alors le Président n’a pas l’intention de se représenter aux
élections.
Reprenant la distinction d’Austin que nous avons rappelée en 1.4.3.2, Charolles (1987 : 249)
précise que l’assertion de cet autre univers de discours peut faire l’objet d’un rapport
rhétique comme dans a) ou d’un rapport phatique comme dans c) :
c) Selon Max, « le Président n’a pas l’intention de se représenter aux élections ».
La différence entre so et selon découle de la comparaison entre les énoncés suivants :
a) Selon Pierre, elle est la femme de ma vie.
b) Selon Pierre, « elle est la femme de ma vie. »
c) Sie ist die Frau meines Lebens, so Jan.
d) „Sie ist die Frau meines Lebens“, so Jan.
Les énoncés avec selon et so s’interprètent différemment : Les énoncés avec selon ne
permettent pas une lecture du segment renvoyant au discours d’autrui comme étant du DD.
L’emploi de guillemets permet d’opacifier le texte et d’induire une lecture littérale, mais pas
de créer un autre cadre énonciatif. Le calcul déictique de « elle » et « ma » renvoie à
l’énonciateur actuel de l’énoncé, avec ou sans les guillemets. Cet exemple illustre la nature
du renvoi vers un discours autre que permet selon : la proposition est énoncée par
l’énonciateur actuel, mais modalisée par le renvoi à une autre source d’énonciation, de sorte
- 133 -