Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

- la coénonciation correspond à la coproduction d’un point de vue commun et partagé.
[...] Les phénomènes d’accord sur un PDV étant fragiles, limités, la coénonciation
s’avère une forme sinon idéale de coopération, du moins très instable, fugace, vite
remplacée par la sur- ou sous-énonciation [...] ;
- la surénonciation est définie comme l’expression interactionnelle d’un point de vue
surplombant dont le caractère dominant est reconnu par les autres énonciateurs ;
- la sousénonciation renvoie à l’expression interactionnelle d’un point de vue dominé,
au profit d’un surénonciateur. » (Rabatel 2004a : 9-10)
L’effacement énonciatif se traduit par différentes marques qu’il convient d’interpréter
pragmatiquement dans le contexte, ces marques n’étant « pas univoques » (Rabatel 2004a :
12) : il y a certes une forte corrélation entre l’effacement énonciatif d’un énonciateur (plus
exactement d’un locuteur) et sa position de sous-énonciateur, toutefois les marques qui
attestent d’une présence de l’énonciateur premier n’indiquent pas nécessairement qu’il est en
position de surénonciation, pas plus que leur absence ne signale automatiquement sa position
de sousénonciateur. Par exemple, un énonciateur peut simuler un effacement énonciatif en
usant de DD, mais en réalité s’approprier la parole d’autrui en exploitant la richesse de
représentation que permet le DD.
Dans notre recherche, nous nous concentrons sur les paramètres de l’effacement énonciatif et
n’envisageons pas systématiquement la conséquence pragmatique en termes de sur- ou
sousénonciation. Notre objectif est d’analyser les changements dans le rapport de forces
énonciatives que provoque la traduction, et d’en chercher les causes. Nous concentrons notre
étude de l’effacement énonciatif autour des séquences introductrices car elles sont un endroit
stratégique où se rencontrent les voix.
Sur le plan lexical, nous avons relevé deux éléments de nature différente qui réalisent un
effacement énonciatif : les verbes au sémantisme « primaire » et l’introducteur so. Les
verbes que nous appelons « primaires » ne font que signaler l’acte locutoire, sans le
caractériser. Ce sont sagen, machen, dire et faire et, sous un angle perceptif, hören et
entendre. L’effacement énonciatif permis par les verbes primaires est encore plus marqué
avec les syntagmes introducteurs de type so : en effet, nul verbe ne caractérise le DR, nulle
interprétation ne semble avoir été opérée par l’énonciateur premier. So + énonciateur livre
une image d’une énonciation source réduite à son contenu propositionnel et occulte les
- 126 -