Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

traductologiques. Cette première interaction entre la description contrastive et la
traductologie est prospective. L’étude empirique de la section traductologique doit
confirmer, infirmer ou compléter les hypothèses formulées.
2) Dans la section traductologique, la base contrastive permet de déterminer l’origine de
certaines variations traductologiques observées et de faire le départ entre les variations libres
et nécessaires, dans une interaction cette fois rétrospective entre l’analyse contrastive et
l’analyse traductologique.
La section contrastive est un tableau général du discours rapporté. Certains aspects sont
décrits de manière succincte - les valeurs des temps et des modes et la place de l’énonciateur
second dans le discours indirect -, tandis que d’autres sont nettement plus développés en vue
de l’analyse traductologique. L’analyse contrastive, de plus, affine et problématise les
descriptions données dans la première section. Le chapitre 3 traite des séquences
introductrices. Partant de la définition du discours rapporté comme celle de la représentation
d’un discours (le discours second) par un autre discours (le discours premier), notre intérêt
s’est porté sur les stratégies de mise en valeur ou de mise en retrait des énonciateurs. Le
chapitre 4 est consacré au mode direct. Dans le chapitre 5, nous avons comparé les
configurations du mode indirect, sensiblement différente dans les deux langues. Nous avons
surtout voulu cerner la particularité de l’einführungslose indirekte Rede, le genre indirect
non introduit propre à l’allemand, interroger la similitude entre l’erlebte Rede et le discours
indirect libre, et examiner la problématique des formes préliminaires au discours indirect
libre français en faisant appel à la notion de point de vue.
La dernière étape regroupe les chapitres 6 à 10 et est consacrée à l’étude de l’équivalence
dans un corpus de textes traduits, l’allemand et le français étant tous deux les langues
sources. L’étude du transfert d’un mécanisme métaénonciatif demande que soient convoqués
trois paramètres :
- contrastif, puisque l’élément est réalisé d’après les codes de langues différentes ;
- textuel, puisque l’élément est réalisé dans un texte où il prend sa place ;
- discursif, puisque l’interaction et les régularités du groupe social participent à la
codification et à la réception du sens.
Les définitions que nous avons du texte et du discours sont les suivantes : le texte est le
produit d’une énonciation, une suite d’énoncés constituant un objet empirique, cohésif et
cohérent ; quant au discours, il désigne l’ensemble des usages en vigueur, reliés à une
- 11 -