Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de ...

Si le prothésiste possède l’empreinte, il peut monter lui-même la céramique sur
l’infrastructure (fig. 68). S’il reçoit uniquement une empreinte optique, il doit élaborer la
céramique par CAO puis faire la FAO et coller cette dernière sur l’infrastructure, il en est de
même pour une couronne unitaire. En effet, le prothésiste en recevant uniquement une
empreinte optique ne peut donc pas faire de vérification sur le modèle car il n’y a pas de
modèle physique. Il crée alors par CFAO l’armature de la prothèse puis il crée la céramique
dite cosmétique également par CFAO ce qui lui permet de faire toutes les vérifications dont il
à besoin sur les modèles virtuels.
Fig. 68 : Produits pour la réalisation des céramiques cosmétiques. (107)
2. PROTHESE SUPRA-IMPLANTAIRE
Dans le domaine de l’implantologie on peut distinguer en prothèse supra-implantaire le pilier
implantaire, et les armatures supra-implantaires.
2.1 LES PILIERS IMPLANTAIRES (2, 5, 11, 19, 29, 71, 80, 106, 107, 112, 113)
La plupart des piliers implantaires réalisés par CFAO sont généralement usinés par le
fabriquant de l’implant. En effet les systèmes d’implants, de pièces prothétiques pour
l’empreinte, et la réalisation du pilier en lui-même appartiennent généralement à un seul
groupe commercial (Procera/Nobel/Forte, Straumann, 3i, etc.…). Ces systèmes évoluent en
systèmes fermés.
Certes il existe des piliers standards qui essayent de répondre au mieux à la clinique mais la
tendance actuelle va vers les piliers sur-mesure (fig. 69, 70, 71, 72 et 73). En effet les piliers
usinés par la même firme que l’implant, en titane ou aluminium ne répondent pas à toutes les
situations cliniques même s’ils peuvent être retouchés par le laboratoire: angulation, contour
gingival, profil d’émergence, …
75