1 couverture - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

l’utilisation politique telle qu’en font usage le souverain de Ceylan (tableau 3), profitant de
l’afflux de réfugiés fuyant les zones de guerre pour recruter artisans et soldats, ou le despote
de l’Épire Théodore Ange Comnène, songeant à faire alliance avec Gengis Khan pour
soumettre son adversaire Théodore Lascaris (tableau 8). Les stratégies politiques prennent
aussi la forme d’alliance politique entre des puissances a priori ennemies – Francs et
Musulmans – telle que la souhaitent Frédéric II et El-Kamel (tableaux 6 et 7), pour finir par
des politiques de non ingérence comme au Japon, refusant son aide à la Chine (tableau 2) ou
d’immobilisme comme à Venise (tableau 11), renonçant à Byzance en raison de la menace
mongole.
I.1.2.1.1.1 L’affrontement
Le tableau 20 est le seul, au sein de la zone des régions non soumises à l’influence
mongole, à choisir l’affrontement face à la force mongole. On a vu que ce tableau mettait fin
au mythe de l’invincibilité des Mongols. C’est aussi le seul tableau, dans tout le roman, dont
un adversaire des Mongols sorte victorieux de cet engagement. Or, comment y est-il
parvenu ? Son succès repose sur l’utilisation de la puissance qu’il recèle en lui : il a utilisé ses
ressources propres pour lutter. Il est vrai que c’est un affrontement a priori tout relatif : il
consiste à se dissimuler aux yeux des poursuivants mongols, à les égarer à l’aide de pratiques
chamaniques. Mais de cette tactique résultera la liberté des Toungouses et le repli des
Mongols.
I.1.2.1.1.2 Le détachement
Le tableau 30 Himalaya exprime la sérénité et le détachement par rapport aux affaires
du monde, comme l’indique la symbolique dont il est empreint. Il a pour objet de relativiser
l’ensemble de l’œuvre. Le plus important, c’est la spiritualité qui anime l’homme, c’est ce à
quoi il doit s’efforcer d’accéder, c’est la quête suprême. À la quête de Gengis Khan se
substitue la quête de la dimension spirituelle de l’homme.
Il ressort trois éléments de cette présentation :
1. La prééminence accordée par Frédéric II au « problème mongol » au tableau 6, alors
que ses adversaires occidentaux le traitent négligemment, parlant de « bruits au sujet des
Mongols » (le cardinal au tableau 4), ou méconnaissant les ambitions de Gengis Khan,
comme les barons croisés du tableau 6 ou Théodore Ange Comnène au tableau 8, souligne la
justesse de la vision de Frédéric II, sa prescience du danger mongol.
254