Étude des effets de l'exploitation des agrégats ... - Archimer - Ifremer

- 86-
1. - Les ressources vivantes ~e la bande côti~re sont
sUÎfisam.m.ent vllriées et ab0l1d.antes pOUl' permettre llilG div8l'sification
importante des activités. Ceci permet de répartir l'effort
de p~ch8 sur un maximum d'espèces et réduit en fin de com}Jte la
mortalité par p~che au niveau de chGque eSl)èce. Le marin-p~cheur
peut également adopter une stratégie lui l)ermettant d' exoloiter
telle espèce au moment le IJlus opportun, IJassant, p,,:r exemple,
de la pêche [l la crevette au casier durant l'hiver, à la IJêche
du bar à la traîne llété.
2. - La composition des popu.lations les mieux représentées
reflète la IJrésence indubitable de nurseries. Ainsi, le
merlan, le tacaud, la limande passel1t la lJremière année de leur
vie dans la baie d'Etel. Il est probable que les frayères des
m~mes espèces sont également localisées dans le même secteur.
Dans certains cns (limande), la nurserie semble strictement localisée
en baie d'Etel, dans d'autres (tacauds, merlans), l'ensemble
de la zone côtière est apte à abriter les juvéniles.
IV.2. -
Avis SUl' les effets oJossibles des extractions de
,._.-,---.-.--._.~............-.__.:._.....--------~-, .... _~------,-_.-..-.----~,...-.. ........_~~----,-----
L'amélioration (les cO:1naissances concel~nant le mileu
marin et lu pêche permet de prévoir avec une probabilité assez
bonne les effets induits :l)ar cles extro.ctions d' importnntes C~Ua::.1­
tités de sédiments. Jusqu' Lê présent, l'ensemble de ces effets
n'est jamais favorable et peut être considéré conwe une nuisanco
sous cliffére~ts aspects.
L'augnmltution (~e 10. turbi(~ité dese8.ux ne semble l')['S
devoir ~tre im:!)ort~,-nte, CO)j1)-I:;O tenu de la com]Josition sédimentologique.
Un enrichissement modéré cle 12. colonne d'eau en matériau..'C
i'ins en susp nsion niaurait
d'ailleurs cle conséquences néfastes que
dans la tlesure 0l-1 10 taux induit dev±endr[dt trè::; SUIJBrieur au tau~'C
naturel.
/
.... / ....