'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

tel-00333296, version 1 - 28 Nov 2008
génétique provient de la lignée maternelle de Jeanne, est donc une façon de signifier à Jeanne
et à sa mère qu’elles ne font pas vraiment partie de la famille. Le handicap de Jeanne, et la
façon dont il est interprété, est alors un moyen, une prise pour peser sur les relations de
parenté dans la direction qu’on voudrait leur voir prendre.
Les parents de Sylvie, qui semblent digérer tout aussi difficilement la nouvelle de la
trisomie de leur petite-fille, n’ont pas eu du tout la même attitude que ses beaux-parents, et
pour cause : l’enjeu n’est pas pour eux de renier cette petite-fille (et leur propre fille par la
même occasion), mais de surmonter l’angoisse de devoir faire avec le handicap 11 . Ici apparaît
une nouvelle fois combien l’enfant est immédiatement attaché symboliquement à sa mère plus
qu’à son père. Non seulement la culpabilité de la transmission d’une tare génétique pèse plus
fortement sur la mère 12 , mais l’hypothèse d’une non affiliation de l’enfant à une lignée n’est
envisagée que du côté paternel. Du point de vue des parents de Pierrick, il est encore temps
que leur fils refasse sa vie avec une autre femme et que Jeanne ne fasse jamais vraiment partie
de la famille. Du point de vue des parents de Sylvie, une telle rupture est inenvisageable et
Jeanne est d’emblée leur petite-fille au sens symbolique (mais pas forcément au quotidien).
Le fait qu’en cas de séparation, la mère obtient la plupart du temps la garde des enfants
éventuels 13 , renforce autant qu’il révèle l’attachement des enfants à leur mère et, à travers elle,
à leur lignée maternelle. La séparation de Sylvie et Pierrick, en 2001, donne en un sens raison
aux parents de Pierrick : l’incursion de Sylvie dans la famille Gavary peut alors d’autant plus
facilement être considérée comme une erreur de parcours et l’appartenance de Jeanne à sa
lignée paternelle est, comme on va le voir, très fragilisée.
11 Comme en témoigne cette anecdote que me raconte Sylvie : « Quand Jeanne avait trois mois, je me souviens,
elle était pas particulièrement molle musculairement, comme certains enfants trisomiques et donc j’étais
vachement contente parce qu’à trois mois, quand on la mettait sur le ventre, elle se redressait comme ça, sur les
bras, comme un gamin normal. Et une fois, j’avais réinvité mes parents à venir, je sais pas, déjeuner ou quoi,
après ne pas les avoir vus pendant au moins deux ou trois mois après ça, donc j’avais dit à ma mère : ‘Regarde !
t’as vu ? elle fait des pompes, elle se met sur ses bras !’ Et ma mère m’a répondu : ‘Eh ben elle fera des pompes,
quand elle sera plus grande !’ Tex-to ! »
12 Une culpabilisation que des statistiques scientifiques, comme celles présentées à La Marche du siècle, peuvent
venir redoubler, mais qui a bien d’autres sources, comme on l’a vu au chapitre 4.
13 Les enfants vivant dans une famille monoparentale résident avec leur mère dans 84 % des cas [Déchaux, 2007,
p. 70].
486