'Spécialistes par obligation'Des parents face au handicap mental ...

tel-00333296, version 1 - 28 Nov 2008
« Marc, à mon avis, a considéré qu’il fallait faire comme pour Pascal [le cousin
handicapé qui vit dans un centre]. On la met de côté, (hésite) on la met de côté, c’est pas
quelqu’un qui doit détruire la famille. Quoiqu’il a détruit aussi l’autre famille, enfin
c’est… (s’arrête) (…) Mon frère a vécu – (cherche ses mots) moi ça m’a jamais dérangé
mais on n’a pas la même mentalité – beaucoup plus dans… (hésite) pas la jalousie, mais
le regard sur ce que ma mère pouvait donner à moi ou à ma sœur. C’est pas vraiment de
la jalousie, c’est qu’il reproche que ma mère donne plus ou moins à l’un ou à l’autre etc.
Le fait de voir que Michèle était là avec Camille, que maman était à côté, que tous les
jours, (se reprend) ou deux fois par semaine, elle va chercher Camille là-bas et qu’elle se
crève, que mes parents se crèvent pour faire ça, il l’accepte pas. Dans sa tête, il accepte
pas. (cherche ses mots) Il accepte pas que Michèle épuise mes parents. C’est tout ! Mes
parents n’ont pas à faire ça. Donc (cherche ses mots) c’est pour ça qu’il faut la mettre en
institut, comme ça mes parents seront tranquilles. Tu vois ce que je veux dire ? La
mentalité, elle est pas du tout… (s’arrête) C’est plus vis-à-vis de mes parents : Michèle
ne doit pas prendre mes parents. »
Comme très souvent dans les conflits familiaux 4 , l’attitude des exclus (qui peuvent
être d’un certain point de vue considérés comme des auto-exclus) est expliquée en termes de
jalousie. Ici, Marc est jaloux dans la mesure où il reproche à ses parents d’être trop impliqués
dans la maisonnée de Camille et donc pas assez présents pour lui et ses propres enfants.
Même si l’argument n’est pas développé ici, on peut faire l’hypothèse que cette « jalousie »
est alimentée par une différence sociale inavouée : tandis que Michèle a exercé en tant que
kinésithérapeute (et a choisi de cesser de travailler à la naissance de son deuxième enfant) et
que son mari est ingénieur, Marc et sa femme ont des emplois de niveau intermédiaire dans le
domaine du commerce (commercial et vendeuse). Gérard et Chantal, qui sont tous deux
ingénieurs informaticiens, occupent une position sociale intermédiaire. Même si la différence
sociale entre les deux familles n’est pas très importante, elle existe, en particulier en matière
de capital culturel, ce qui peut d’ailleurs expliquer en partie la fierté de Marc devant les
résultats scolaires de Mathieu (avant que ceux-ci ne dégringolent, comme me le raconte
Michèle).
Ce conflit permet d’envisager sous un jour nouveau les théories diagnostiques des uns
et des autres : même si je n’ai pas eu accès directement au point de vue de Marc, on peut
déduire des propos de Gérard que son frère considère Camille comme assez lourdement
4 Pour un autre exemple, cf. Eideliman, 2003a. On peut aussi se référer à une analyse de l’accusation de jalousie
hors de la sphère familiale [Weber F., 1989], qui souligne que cette accusation vient pointer une distorsion dans
les relations entre des individus considérés comme égaux.
408